法院推翻食药
A
试题分析：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持 。”这一规定从某一方面来分析是鼓励打假，有利于净化食品药品环境，维护消费者合法权益，A项符合题意；B项避免产生质量纠纷，维护社会稳定和谐的观点太绝对；C项杜绝假冒伪劣产品，维护市场公平正义的观点也片面；材料主体为最高人民法院，D项国家实施宏观调控，协调各方利益关系与题意的指向性不符，本题的正确答案为A 。
您好，24%～36%之间属于自然之债，债务人愿意给法律也不会干预 。36%以上属于法律不支持的部分 。债务人若多付可以要求返还 。建议当面咨询律师 。
