雍正如何当上皇帝的,胤禛怎么当上皇帝的( 三 )


2、“康熙遗诏”的出台与作用
康熙六十一年十一月十三日戌刻,康熙驾崩于畅春园 。 按雍正自己写成的《大义觉迷录》所言,康熙临终时将遗言宣付负责禁卫的隆科多,由隆科多传口谕,令雍正入继大统 。
据《上谕内阁》记载,三日后即十六日,胤禛公布了所谓遗诏,且只宣读了满文本 。 不管是篡位派或继位派的学者,都认同此做法的原因是:当时汉文诏书尚未写就,故不得不如此 。
而更有学者指出:康熙确曾用满文宣布了遗言,根据这个遗言,十六日暂时写就了满文草稿,但遗言并不利于皇四子,故此不能马上公布(金恒源《康熙遗言与康熙遗诏关系》) 。
无论如何,从中可以证明一件事:即现存所有“康熙遗诏”,至少都是在十一月十六日后再行做成,在十三日康熙帝驾崩时,只有口谕而已 。
因此,这次三体文字合璧的辽诏,恐怕更晚于现存汉文诏书与满汉合璧诏书,据此定案说服力有限 。
而几乎就在雍正登基同时,各种怀疑、流言就接踵而至 。 康熙末年残酷的储位斗争,让各位皇子都难以接受既成事实 。 故各种说法真伪掺杂,纷至沓来,也给日后的历史研究造成极大混乱 。
此中流传最广者,即为改诏说 。 本次辽诏公开,很多人认为雍正合法继位的立论依据,其实在于根据它可以判断改诏说难以成立 。
所谓改诏说大致有二,其一较为流行,即“传位十四子”改“传位于四子”(参见《大义觉迷录》)或“传位第四子”;其二为“传位于胤祯(十四子名)”改为“传位于胤禛”(参见金承艺《清朝帝位之争史实考》) 。
两种说法都曾引起学界辩驳,很多人也从三种文字的写法来论证改诏为不可能 。 但实际上,无论诏书是以汉文、满汉文还是满蒙汉文写就,改诏说从逻辑与事实两方面本身就都难以说通 。
改诏一事风险极大,不论任何高明的写手,都难保不留下痕迹,容易欲盖弥彰、弄巧成拙 。 而且如果冒着风险改诏,必须具备两大前提 。
第一,康熙曾公开表明自己已拟好遗诏,并宣布于某处保存 。 第二,诏书当于皇帝驾崩之时当众取出宣读 。 否则,根据前文所论遗诏的性质,则改诏不如重新制作一份诏书便利 。
康熙是于出猎途中突发疾病,至畅春园休息而突然驾崩,而任何史籍都没有言明已有遗诏 。 退一步讲,就算史籍都经过雍正即位后的修改消除了痕迹,也很难想象康熙出猎会随身携带遗诏 。
而三日后才发布诏书,不难看出雍正有时间有条件制作诏书 。 故而改诏一说,本来就于情于理难以成立 。 因此辽诏至多证明雍正没有改诏,依然无法成为判断雍正皇帝即位情况的关键证据 。
参考资料来源:

参考资料来源:

清朝时雍正是如何当上皇帝的? 有三大原因:
一. 在康熙末年,曾两次废太子,这给别的皇子提供了很好的争储机会 。 因私结朋党,康熙把大阿哥与八阿哥贬为平民,并把明珠与索额图终生囚禁 。 前车之鉴,雍正表面上表示对皇位不感兴趣,博得康熙信任,但暗地里大张旗鼓 。
二. 雍正有一子弘历(乾隆),深得康熙喜欢 。
三. 康熙病重期间,只有雍正去看望 。
雍正是怎么当上皇帝的? 雍正帝(1678年-1735年),姓爱新觉罗,名胤禛,满族,康熙帝第四子 。 胤禛是德妃所生之子,《清史稿·世宗本纪》上说他“有异征,天表魁伟,举止端凝 。 ”他于康熙三十七年(1698年)被封为贝勒,四十八年(1709年)晋封雍亲王 。 此间诸皇子为谋求储位,各结私党,勾心斗角极为激烈,当时的太子胤礽两立两废 。 胤禛表面竭尽孝心,友爱兄弟搏取了父皇的好感 。 康熙六十一年(1722)十一月十三日康熙帝在北郊畅春园病死,他继承了皇位,次年改年号雍正 。

推荐阅读