如何反驳水至清则无鱼,我的鱼塘没有鱼下一句( 三 )


纵观历史 , 凡用人求全责备的皆不得成事 , 而用人“贵适用 , 勿苛求”的皆有奇勋 。

“水至清则无鱼”究竟该怎么理解? 因为当水非常的清澈的时候 , 所有的人都可以看得到底下的鱼 , 鱼就会吓跑了 , 当人非常的精明的时候 , 那么所有的坏人在他面前都隐藏不了 。
用什么话来反驳“水至清则无鱼” 水至清则无鱼的观点可以打成与世俗同流合污 , 人至察则无徒可以按照尸位素餐的腐败分子来打 。 水至清则鱼肥可以按照独善其身的方向来打 , 人至察则信众可以按照廉洁奉公的例子来打 。
有人给我说了水至清则无鱼 , 我该怎么去回答他 水至清则无鱼 , 人至察则无徒”是我国古代的著名格言 , 见于《大戴礼记·子张问入宫篇》 。 “水至清则无鱼”这是尽人皆知的道理 。 原因无非是水过于清澈 , 鱼难以生存 ,  “人至察则无徒” , 察 , 就是苛察 。 徒 , 即同类或伙伴的意思 , 现在就是指 “朋友” 。 这引喻现实社会里 , 人太精明而过分苛察 , 就不能容人 , 就没有伙伴没有朋友 。 因为精明者往往容不得他的过错或性格上的差异 。

推荐阅读