草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

如何评价宋江，如何看待水浒传中宋江( 九 )

小知识


5、悲剧的结局 。 宋江带领众人征方腊以后， 原本的108位好汉还剩下27个， 其余的不是牺牲就是出走了， 而朝廷并不信任他， 对他加害致死 。 宋江临死前， 唯恐李逵再次造反， 让李逵喝药酒被毒死 。 宋江一生是曲折的， 先是仗义英雄， 梁山首领， 招安后成为朝廷忠臣， 最后是悲惨的结局 。
如何评价《水浒传》中的宋江？ 宋江性格的复杂性， 正是问题的答案所在 。 在《水浒传》中， 宋江
的特点可以概括为几个方面：第一方面， 宋江的绰号：呼保义、及时雨
（救人于危难之中才不愧及时雨） 。 第二方面， 宋江的为人处世 。 宋江
和武松、李逵、王英（赠妻）等数筹好汉的深厚友谊都建立在施舍赠财
上 。 宋江担着血海般的干系， 为晁盖等人通风报信， 却以山寨正在用钱
之际为辞， 拒绝接受梁山泊的黄金（施舍赠财的另外一种形式） 。 包括
和唐牛儿、陈公这样的普通人的关系， 都是建立在施舍赠财的基础之上
。 宋江怒杀阎婆惜的最早根源， 都可追溯到施舍赠财——阎婆惜投亲不
着、宋江因施舍赠财才招为外室 。 第三方面， 宋江对小喽罗的重视 。 每
次山寨大的收获之后， 宋江都对小喽罗留出一份财物， 这在王伦、晁盖
做山寨之主时所没有 。 总之， 宋江以施舍赠财为主要手段， 笼络天下英
雄的心 。
宋江坐上梁山第一把金交椅之后， 为什么力主招安， 是《水浒传》
成书以来争论的另一个焦点问题 。 以往的观点主要有这几种：罗尔纲的
篡改说（宋江招安为后人对原书的篡改）、宋江本来就是投降派（篡夺
革命胜利果实）等等 。 前几年电视剧《水浒传》上映之后， 梁山英雄的
结局一度又成为热点话题， 其实， 这正是“宋江为何力主招安问题”仍
然悬而未决的曲折反映 。
在中国历史的大背景下， 宋江和梁山英雄的选择余地非常之小， 要
么成为另外一个李自成， 披上黄袍又变成朱元璋；要么变成另外一个黄
巢， 之后是长期的割据混战；要么就是招安， 归顺朝廷 。 实际上， 无论
是哪一种选择， 最后都是天下重归一统 。 “在这种观念支配下， 一个国
家内部只要出现了两个或两个以上的政治领袖， 那么就必然要‘定于一
’方肯罢休， 他们彼此相互视为僭伪政权， 中国历史上无数次的统一战
争都是在‘隆一而治’思想指导下爆发的， 如果中国最初的国家不是由
家族形式出现的， 割据政权无论有多少都是可以相安无事的（《穷变通
久》第218页） 。 ”
这里施舍金钱并一定意味着宋江绝对的心怀阴谋， 这只是一种方法， 即有自己淡化金钱的心理， 也有将它作为笼络英雄的手段， 用钱来解决人之急， 未尝不可 。

英雄们接受金钱， 更多的是崇敬宋江的义的名声， 而无缘的财， 并非必然能买到人心， 心怀忠义的， 当然称得上 英雄 。
如何全面评价宋江？？ 盛世如何洗贼身？依附朝廷子孙存 。
待我梁山人皆老， 大宋仍有岳王魂 。
投金投辽非吾愿， 英雄自古不二君 。
替天行道无非议， 捐躯国难更可亲 。
说书杂唱传后代， 天水气数三百春 。
首先， 《水浒传》不是架空历史的小说， 这就决定了梁山的最终结局 。
其次， 在不违背历史大框架的基础上加以适当润色， 让梁山取得局部性的胜利， 增加冲突性， 才能够更加引人入胜 。 注：这个局部性胜利的前提是在不影响整个历史走向的基础上的前提 。

再次， 在宏观的历史背景下， 可以选择让梁山投金或归辽， 但辽金和宋的关系， 犹如抗日战争时期中日两国的关系， 投金归辽， 叛国无疑， 作者必然不会选 。 （金辽如日本， 宋如民国， 作者如共和国时的你我， 一脉相承的情感， 怎可写成叛国？）

推荐阅读


上一篇：股东退股如何清算，股东怎么清算

下一篇：如何求反函数，卡尔达诺公式求反函数