希捷酷玩极光侠移动硬盘全评测分享希捷移动硬盘耐用吗

低成本解决大游戏随身
目前主流的游戏本的硬盘配置大多为1TB SSD ，看似这个空间挺充裕的，但安装系统和基本办公软件之后，便占去了100多MB的空间，再加上其他应用软件、日常文档、视频占用的空间，留给游戏的空间其实很有限。还有一点或许很多朋友并未留意到，一般不带缓存的SSD如果装满之后速度会大为降低，从某种角度来说降低了存储空间的利用率。
或有朋友说，那要不我就加硬盘吧。且不说购买大硬盘版本你付出得更多，就说购买第三方的SSD ，目前京东上一线品牌的SSD价格基本上为500元/500GB ，换算下来基本上每GB你就得投入1元成本。最好的办法便是为自己配备一块电竞级别的移动硬盘，以今天评测的希捷酷玩极光侠移动硬盘为例，其2TB的京东价格为529元， 5TB的价格为989元，也就是说，你为每GB投入的成本约为0.26元~0.19元，投入成本约为SSD的1/4~1/5 。不仅如此，将游戏拷入移动硬盘中也能最大可能节省SSD的TWB ，我们都知道TWB达到官方给出的标称后，一样是不给予保修的。
另外，我也不建议“硬盘第三方硬盘盒”的形式：其一，接口速度难以保证；其二，数据安全没有保障，甚至有可能直接损坏硬盘。

文章插图
电竞级的游戏硬盘
聊了这么久，话题回到今天的主角希捷酷玩极光侠移动硬盘之上，希捷给这款硬盘的定义是“电竞级别三年原厂数据救援” ，所以我们测试的要点便是其传输速度是否能够保证电竞级的需求。
在酷玩极光侠移动硬盘（以下简称酷玩极光侠）之前，希捷曾推出过酷玩极光侠游戏移动固态硬盘，不过其价格较高，不符合我们今天以最低成本解决游戏存储的主题。希捷的酷玩极光侠系列从命名上来看，便知道其主打产品的灯光设计，产品上拥有一条可定制灯光效果的RGB LED灯带，从而增加游戏氛围。

文章插图
本次评测的酷玩极光侠容量为2TB ，型号为STKL2000400 。从设计上来看，酷玩极光侠主要黑灰两色的配色，表面采用磨砂设计，能够有效增加手持时的摩擦力，防止掉落。外壳的表面采用激光雕刻工艺刻出了希捷LOGO和酷玩系列标识。整体来看，酷玩极光侠走的还是线条平直、材质朴实的路子，不过恰是这样，越能反衬其RGB灯带的炫目效果。
打开包装，酷玩极光侠在硬盘主体外提供了USB 3.0连接线（一端为连接硬盘的MicroUSB专用接口，一端为USB A型通用接口）和FIRE CUDA GAMING贴纸，这也是酷玩系列的英文标识，能够给二次元玩家们找点展示个性的乐趣。从即有的接口来看，酷玩极光侠已经能满足PC、XBox（配备USB 3.0接口）和PS 5（配备USB 3.2 Type-C接口与USB 2.0 Type-A接口，要发挥接口的最大性能，还是需要Type C转接口的）的接口需求，但没有针对MacBook提供转接口，需要自行配备。

文章插图
从参数上来看，酷玩极光侠内置一些2.5英寸的5200转机械硬盘，硬盘接口为USB 3.2 Gen 1 ，传输速率为5Gbps ，远超HDD的最大读写速度，接口上提供足够的冗余量，能够最大程序发挥HDD的潜力。酷玩极光侠2TB版本的体积为122.5mm×80mm×14.5mm ，重量为167g ，尺寸和重量并没有刻意缩减，而且5TB版本还增加了7mm ，均是为了其中HDD提供一定的缓冲保护。
强大的TOOLKIT免费软件

文章插图
安装官方提供的TOOLKIT软件，便会主动识别即插即用的酷玩极光侠，我们可以看到其中提供了硬盘使用情况和备份、还原、镜像、RGB四个子选项。

文章插图
打开备份界面，我们可以看到硬盘能够针对“个人文件”、“文档”、“音乐”、“图片”和“视频”进行分别备份，当然，也可以一键备份所有文件。在高级选项中，我们也可单独对系统中某个文件夹进行备份，这样的设计不仅针对游戏玩家能够有便捷的体验，也方便摄影师、影音爱好者等用户能够方便地将重要文件进行备份。还原过程同理，我便不再展开细述。

文章插图
镜像是一个相当有意思的功能，相当于备份的扩展版本，不过备份过程是实时的，与很多云硬盘的操作类似。我们看到，镜像文件夹依旧是可预先设定的，只在硬盘保持连接，便可实现镜像备份。

文章插图
RGB灯光设置是一个非常有乐趣的功能，我们不仅能够设置灯光图案，还可以设置静态、呼吸、闪烁和滑动四种灯效，另外，灯光还可与显示器一起休眠，是不是非常人性化。

文章插图
最为出色的是，酷玩极光侠还可以与Razer的灯效同步，利用Razer Chroma进行调节。我手中在用鼠标正好是毒蝰迷你版，将两者光效调为一致，桌面上的气场顿时提高提高了一个层次。
成绩稳定，游戏随身

文章插图
通过CrystalDiskInfo ，我们可以看到酷玩极光侠的众多详细参数：内置硬盘容量为2TB ，型号为ST2000LM007 ，转速为5400MB ，因件为EB01 ，接口为UASP（Serial ATA），传输模式为SATA/300、SATA/600 。通过HD Tune Pro进行全盘读写，测得最高温度为39℃ 。即使HDD的发热量较小，这样的成绩也算相当不错了。
测试平台

文章插图

文章插图
为进一步验证硬盘的稳定性，我们采用AIDA 64进行Average Read Access项目读取测试，可以看到HD Sentinel中测得的温度为36℃ ，发热表现同样优秀。不仅如此，我们还测得其平均延迟（访问时间）为19.82ms ，这样的成绩完全是能够接受的，我测试过的有些固态硬盘由于采用读写延迟做得不好的NAND闪存，有些些延迟数据也超过了35ms（大多数为0.0xxms）。

文章插图
速度测试我主要采用了CrystalDiskMark和ATTO Disk Benchmark ，在CrystalDiskMark中测得其顺序读取速度为136.63MB/s ，顺序写入速度为136.18MB/s ，读写两端都很均衡，这样的成绩也是典型的5400转机械硬盘正常表现。

文章插图
ATTO Disk Benchmark测试中我们可以看到，其读写速度在8K数据包以上便突破100MB/s的速度，小文件读写效率非常高。其后，读写速度均稳定在130MB/s ，读写两端均非常齐整。

文章插图

文章插图
HD Tune Pro依旧是硬盘的“大考” ，在全盘读写测试中我们可以看到两者的曲线相当一致，均是开始便顶到了最高的139.6MB/s（读）和138MB/s（写），然后沿曲线缓慢下降，最后稳定在70MB/s左右，没有出现激烈的降速，整体稳定性是不错的。另外测得其平均访问时间为18.9ms（读）和8.63ms（写），验证了我们在AIDA 64中测得的结果。

文章插图
采用HD Tune Pro的文件基准项目进行测试，选择64MB文件在500MB空间内反复读写，可以看到读写两端在文件实际读写均保持了140MB/s左右的成绩，符合我们的预期。

文章插图

文章插图
在实际场景测试中，我们选择100张RAW图片（3.03GB）和10.8GB的大文件进行测试，这是基于游戏拷贝中可能遇到的文件多、尺寸大的实际情况。我们看到实际文件的读取是非常快速的，分别达到3.11GB和3.66GB ，而且读取曲线是非常稳定的，也就是说3GB左右的多个图片文件不到1秒便可从移动硬盘中下载出来，而10.8GB的大文件不到3秒也可完成读取过程。写入过程，我们可以看到两者的写入速度分别为100MB/s和130MB/s ，从曲线可以看出写入一致性还是比较高的， 3.03GB图片和10.8GB大文件的写入时间分别为31秒72和1分29秒78 。
与本地游戏体验等同