先有鸡还是先有蛋科学家这样解释世界上先有鸡还是先有蛋标准答案

鸡是怎么来的？美国北卡罗来纳州立大学研究人员从一块距今6800万年前的恐龙骨头中，曾经提取了一小部分蛋白质，经过研究发现，恐龙体内的蛋白质和鸡身体中的类似，这意味着鸡有可能是恐龙的后代。

文章插图
美国古生物学家霍纳受此启发，准备研究一种恐龙鸡的生物，具体是这样的，如果家禽鸡是恐龙的后代，那么家禽鸡的DNA片段中可能隐藏着一些恐龙的DNA信息，我们只要利用“逆向基因工程”技术，将家禽鸡中的“恐龙基因”所唤醒，那么，就可以复活恐龙了。

文章插图
虽然霍纳的想法很天马行空，但是已经有多国科学家联手开展这个计划了，这里我们讨论的不是鸡能不能俘获恐龙，而是这个实验也间接证明了，鸡是由恐龙演化而来的。
而现在，在实验室中，2007年就有科学家培育出了有16节椎骨的“鸡胚胎”，这显然是爬行动物的尾巴，后来随着胚胎慢慢发育，尾巴也越来越短，直到后来有5节椎骨的小鸡破壳而出。
从以上方面来讲，我们平常吃的鸡是恐龙的后代。

文章插图
而我们知道，恐龙是卵生动物，而鸡也是卵生动物，因此鸡肯定是从蛋中孵化而出的。
但是，孵出鸡的“蛋”，一定会是鸡蛋吗？

文章插图
鸡蛋是怎么来的我们虽然知道了鸡是由恐龙演化而来的，但是演化的过程并不是一蹴而就的，而是一点一点的改变自身的基因，逐渐变得像鸡。
就像拔掉我们的头发一样，拔掉一根头发不叫秃子，拔掉两根也不叫秃子，那么拔掉多少根头发才可以被人称之为秃头呢？事实上并不好界定。
鸡也是一样，恐龙改变自身一个基因并不是鸡，改变两个也不是鸡，那么改变自身多少基因才是鸡呢？

文章插图
我们虽然不知道恐龙改变自身多少基因才可以被称之为鸡，但是，总有第一只鸡会出生，我们假定“A”就是第一只鸡，A的父母虽然很接近鸡，但是还不是鸡，我们把A的父母称之为“类鸡” 。

文章插图
现在，我们知道了A是鸡，那么我们首先要明白，无论鸡也好，恐龙也好，都是由蛋孵化而来的，因此A也是由蛋孵化而来的。
【先有鸡还是先有蛋科学家这样解释世界上先有鸡还是先有蛋标准答案】但是，孵化出A的那个蛋，是鸡蛋吗？如果是鸡蛋，那么就是先有蛋，再有鸡。如果不是鸡蛋，那么就是先有鸡，再有蛋。
我做了一张简单示意图，帮助大家理清这个问题。

文章插图
因为争执的问题是，蛋是否等于鸡蛋，因此，我们知道搞清楚蛋的基因是由母本基因（类鸡母）决定的，还是由个体后代（A）决定的就可以。
如果蛋的基因是由母亲决定的，那么由于第一只鸡出现之前的鸡不是鸡，而是很接近于鸡的生物，因此这枚蛋并不能叫做鸡蛋。
如果蛋的基因是由个体（A）决定的，那么由于A是一只鸡，那么我们可以把这枚鸡蛋称之为鸡蛋。

文章插图
在分析蛋的基因来源于母亲还是后代时，我们先看一下鸡蛋的剖面图。

文章插图
通过这张图我们可以看到胚盘是胚胎发育的部分，当类鸡（母）接受类鸡（公）交配时，胚盘会分裂成多个细胞，并发育成小鸡。因此小鸡是由胚盘发育而来的。
至此，有三种科学说法，科学界还没有争出答案。
第一种：先有鸡，再有蛋
提出这个说法，是因为科学家们在2001年发现了一个叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质，这种蛋白质与蛋壳的形成有密切关系，而这个基因必须在母亲的子宫中才能形成，所以，这个基因很显然，应该来源于母亲。除此之外，科学家还发现很多特征都来源于母亲。
而由于第一只鸡的母亲是“类鸡”，因此这枚蛋，只能称之为“类鸡蛋”，并不是鸡蛋。所以科学家判断，先有鸡，再有蛋。

文章插图
第二种：先有蛋，再有鸡
先有蛋，再有鸡的说法是因为鸡，包含鸡的祖先原鸡出现在地球上也不过是8500万年，而蛋的历史，却有3.4亿年。因此先有蛋，再有鸡。
除此之外还有科学家指出，小鸡胚盘中含有基因，小鸡的发育、成长以及所有的特征都是由这些基因决定的，而第一只鸡之所以能够称之为鸡，就是因为它已经具备了鸡的所有特征，因此，鸡蛋也一样具备了这些特征，所以先有鸡蛋，鸡蛋孵出的鸡稍晚于鸡蛋。

文章插图
第三种：同时发生
这并不是因为科学家妥协，而是科学家们认为，自然界中只有1只恐龙演化成鸡时，并不能被称之为鸡，因为还没有形成一个种群，因此鸡也不存在。
就像我们人类，如果我们人类之中有一个出现了尾巴，那我们也不能把它命名为新物种，只有当出现尾巴的人类越来越多时，我们才可以把他们归为一类。
鸡也是一样，等到鸡的数量多到一定程度时，必然鸡蛋也一同存在，因此单纯争论先有鸡，还是先有蛋没有意义。