一起事件的反思

     近期电网通报的一起“典型事件”耐人寻味:某电厂因为厂用电系统的问题 , 却因为低压系统电气接线、保护整定、自动化控制逻辑错误 , 在仅发生一个6kV用电设备接地故障情况下 , 导致电厂两台机组非计划停运、全厂对外停电的事件 。
     就事而论 , 该起事件本身是小事 , 但因发生在敏感时期 , 且类似事件反复发生 , 背后的“问题”值得我们深思:通报称“对电网安全运行造成冲击,严重影响国庆保电”“电厂在生产运行管理中存在诸多问题 。”
     为什么会说的这么重?
     查阅调查报告 , 发现这样电厂 , 存在的“几个典型问题”或许我们都有 , 须高度警觉:
     一是制定规定的缺失问题 。像电力生产如此专业化、技术性强的安全生产工作 , 没有完善的制度标准 , 又如何能管理标准化?“电厂之前发生了 7多次事件 , 却在事故发生后才以打补丁的方式制定规定、技术措施 , 教训惨痛 。”该单位很多规定、技术措施 , 这样被“束之高阁”或应付了事 , 安全、生产、技术管理要求又如何能够落地?对照反思 , 我们的运行管理、检修维护管理、设备管理、承包商管理等等 , 我们的运行规程、维护规程是否适用呢?我们又是否真的做到“认真执行标准”呢?
     二是专业人员的安全意识和业务能力问题 。可以说 , 目前的安全重视程度、安全学习之多 , 可以用“铺天盖地”来形容 , 但是实际效果呢?对于电厂这种技术性较强的工作 , 安全意识培训固然重要 , 但是单有意识显然是不够的 , 还应下大力气开展专业技能培训 。一旦出现群体性的“安全技术培训不足 , 业务水平低” , 将重复陷入“错误汇报现场信息 , 错误操作导致机组跳闸” , 甚至设备损失或人员伤亡的怪圈 。对于继电保护、电气设备检修维护、调度运行等专业化工作 , 唯有长期不懈、奖励不断的开展各种形式的专业技能培训、竞赛 , 才能提升专业技能水平 , 更能胜任岗位工作 。
     三是涉网安全检查问题的整改工作 。众所周知 , “各级调度机构 , 都会通过文件 , 定期对并网的电厂进行安全检查(自查、现场抽查等) , 提出诸多问题” 。很多人都习惯喊口号说“照单全收”“不折不扣开展整改” , 但是真的问一问、查一查 , 我们的整改落实真的到位了吗?浮在表面的整改 , 形式的落实 , 只会使得安全风气更邪 , 只会让安全氛围更差 , 积累的问题也会越来越多 , “隐患终究爆发” , 最终将会爆发 , 不得不小心 。一旦被上级单位定性为“超期未改、整改不力” , 通报可靠性小 , 无休无止的折腾则让人痛苦不堪 。
     长痛不如短痛 。对于隐患 , 犹如“欠别人的钱” , 迟早要还的 , 晚还甚至要赔付利息、违约金 , 还不如早早的想办法还上 , 这样也能提前预防 , 这样心里也踏实?各位觉得呢?
     上级似乎更热衷于“秋后算账”(我们是好了伤疤忘了痛 , 但是别人可是牢牢着我们的小辫子)电网总是习惯把那个电厂的所有“丑事”抖出来,可以明明白白告诉我们:某某单位(电厂)自投产以来 , 发生了*次非停事件……对“主要问题清单”盯住不放 , 对“隐患”钻他个底朝天 , 这就是安全管理的方法、艺术和最终落脚点 。这种家丑就是要“外扬”的做法 , 短时很痛苦 , 很难堪 , 但是却是一种态度、一种决心 , 长期坚持下去 , 将会很踏实 , 很幸福 。  “消除隐患 , 确保安全”不是一句空话 , 需要每个岗位人员付出、负责 , 这就是一种管理手段 , 值得我们学习和反思:我们自己的“家丑” , 我们的事件 , 我们是不是应客观的汇编 , 是不是应该随时拿出来“照照镜子 , 正正衣冠” , 是不是应该拿出来“经验反馈、对照排查、反思整改” 。改正了自己的毛病 , 补齐了自己的短板 , 终将重塑强大内心和行动的我们 。唯有痛定思痛、“勇于自我革命 , 从严管党治党使我们党最鲜明的品格” , 若能将这种品格应用在安全管理领域 , 开展刮骨疗伤的自我革命 , 那将会有脱胎换骨的勇气和面貌 。【一起事件的反思】

一起事件的反思

文章插图

     作为被管理者 , 务必要吃透“规则” , 别已触犯了底线还浑然不知 , 那后果就很严重了 。尤其是作为调度机构的涉网安全的管理制度 , 往往都是从保电网、保护涉网设备安全的角度出发的 。一旦触犯 , 很可能被全网通报 , 甚至停产整顿 , 这样的代价我们能付出的了吗?

    推荐阅读