被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?

EETC https://www.eet-china.com日前 , 有媒体从官方渠道获取到了小鹏第三款智能汽车的投产信息 , 据悉这块车代号D55 , 很可能是全球首款搭载激光雷达的量产智能汽车 。特斯拉马斯克就曾公开diss过激光雷达 , 称其成本过高 , 智能车很难搭载激光雷达量产 , 小鹏却为何又选择使用车载激光雷达?能否抢先量产成功呢?
该车的预告图此前就已曝光 , 可以看出其前脸和尾部 , 均为小鹏汽车的标志性设计语言 , 同时采用隐藏式门把手 , 整车的运动风格鲜明 。
此外 , 小鹏汽车宣布与大疆孵化的Livox览沃科技达成合作 , 将在2021年推出的全新量产车型上使用其生产的小鹏定制版车规级激光雷达 。

被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?

文章插图
文章插图
这也就意味着 , 该车将会是全球首款搭载激光雷达的量产智能汽车 。
激光雷达、毫米波雷达和摄像头被视为是智能网联汽车的三大关键部件 。要想真正实现自动驾驶 , 所有汽车都要装激光雷达 。就目前为止 , L3级自动驾驶方案主要有两种 , 一种是以特斯拉为代表的采用毫米波雷达+计算机视觉算法的视觉方案派 , 另一种则是以奥迪A8为代表的采用更加昂贵的激光雷达的方案 。
"分辨率高、测量精度高、距离远并且拥有良好的稳定性和鲁棒性"等特点的激光雷达则获得了越来越多自动驾驶厂商的青睐 , 以及更多科技公司的大举投入激光雷达 。
车载激光雷达 , 作为自动驾驶技术中下一个技术高地 , 相当于自动驾驶的"眼睛" 。当前 , 业内普遍共识是 , 要想自动驾驶实现更广泛的应用场景 , 激光雷达几乎是必经之路 。
但当前车载激光雷达成本过高 , 致使不少车企短时间内难以装车量产 , 特斯拉马斯克就曾公开diss过激光雷达 , 称其成本过高 , 难以装车量产 。马斯克称"激光雷达是傻子的玩意 , 任何人用激光雷达都注定失败" 。为此 , 特斯拉短时间内不会上车激光雷达 , 转而使用AI算法进行替代 。
不过 , 我国的大疆和华为 , 都在车载激光雷达方面 , 取得了不小的突破性进展 , 并且把价格降到了数百美元 , 具备大规模商用价值 。
在今年年初 , 小鹏汽车官方消息 , 在2020年12月份的交付量为5,700辆 , 环比增长35% , 同时其第四季度交付量超过三季度财报预期的近30% 。而在2020年全年 , 该品牌共交付新车27,041辆 , 同比增长112% 。随着汽车交付量再创新高 , 小鹏开始扩展其车型阵营 。
小鹏方面表示 , 2021年其目标产量大幅增长 , 广州工厂计划于今年7月份建成使用 , 届时肇庆、广州两工厂设计产能合计达40万台 。
消息显示 , 小鹏第三款车D55(量产后或命名P5) , 计划10月份投产 , 定位紧凑型纯电动轿车 , 同时车身尺寸要较小鹏P7小一些 。该车计划于今年10月份开始投产 , 希望打造爆款车型 , 实现产量突破 。
被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?

文章插图
文章插图
而随着小鹏首款激光雷达车型的到来 , 该车将会在自动驾驶方面 , 带来怎样的惊喜 , 我们只需拭目以待 。
被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?

文章插图
文章插图
小鹏P7
激光雷达是如何"看"的?
激光雷达的原理简单来讲就是激光雷达的发射器发射出一束激光 , 激光光束遇到物体后 , 经过漫反射返回至激光接收器 , 雷达模块根据发送和接收信号的时间间隔乘以光速 , 再除以二 , 即可计算出发射器与物体的距离 。同时 , 反馈回来的轮廓信息组成所谓的"点云"并绘制出三维环境地图 , 精度可达到厘米级 。
被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?

文章插图
目前激光雷达主要分类分为机械式激光雷达和固态激光雷达 , 而机械式激光雷达则成为了目前的主流应用 , 其主要分为1线 , 4线 , 8线 , 16线 , 32线 , 64线 , 128线等等 , 竖向排列线束越多 , 扫描密度越大 , 激光雷达的性能就越高 , 当然价格也就越贵 。
但是由于传统的机械激光雷达结构复杂 , 体积大 , 成本高的原因 , 想实现大规模量产变得十分困难 , 市面上亟需一个产品进行代替 , 这就是前文提到的固态激光雷达 。
被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?

文章插图
相对于毫米波雷达 , 激光雷达的优势显而易见 。如远距小障碍物 , 毫米波雷达的角分辨率不够 , 摄像头对远端的通用障碍物识别不够 , 而这种场景下激光雷达就可能及时识别 。
针对中国道路上常见的近距离加塞场景 , 毫米波雷达的角分辨率不够 , 摄像头通常来说需累计多帧 , 需要几百毫秒才可以确认加塞 , 而激光雷达由于精确的角度测量能力和轮廓测量能力 , 可以2-3帧确认加塞 , 百毫秒内做出判断 。
关于固态激光雷达 , 区别于机械式激光雷达 , 不具备如上图所示的机械旋转部件 , 主要通过主要依靠电子部件来控制激光发射角度 , 所以结构简单 , 成本更低 。但相对于机械式激光雷达的缺点在于扫描角度有限 , 并且由于整体扫描 , 会受到一定范围周围环境的光噪污染 , 相对测量精度较低 。
低价激光雷达在路上了对于激光雷达来说 , 首先第一点也是最重要的一点 , 便是成本可控 , 我们可以看到 , 像谷歌、Waymo等无人驾驶测试车辆均采用了激光雷达 , 当然为了获取数据无可厚非 。并且在测试车上安装多少线的激光雷达都可以 , 甚至为了测试更精确 , 往往都是64线、128线起步 。
当然 , 激光雷达也不是完美的 , 它最大的槽点就是昂贵的价格 。当时用在赛车上的 Velodyne 64 线激光雷达价格高达 7.5 万美元 。直到近一两年 , 它则开发出了体积更小、价格更便宜的 32 线和 16 线产品 , 不过最低价格也得 7999 美元 。去年年末 , Velodyne 还推出了全新 128 线激光雷达 , 虽然性能异常强悍 , 但价格却从未公布过 。
但如果需要在量产车上搭载 , 那么成本更低的固态激光雷达就成为了更好的方案 。
相较于传统的机械式激光雷达 , 固态雷达结构上最大的特点便是没有了旋转部件 , 个头相对较小 , 而且成本相对于上万美元的机械式激光雷达能够大幅缩减 , 这是能实现量产的重要因素之一 。
有消息称华为的96线激光雷达价格将控制到200美元以内 , 相比传统机械式激光雷达成本要低了10倍 。
而除了华为 , 目前从中国方面来看在固态激光雷达赛道上 , 还有禾赛、速腾聚创、大疆投资的Livox、镭神、innovusion等公司 。国外则有英特尔、Quanergy、Ibeo等企业加速投入 。
其中 , 禾赛的激光雷达被百度、Cruise、Nuro、Zoox等自动驾驶公司采用 , 速腾聚创的激光雷达也有被一汽集团、AutoX等国内外厂商所采用 。车企方面 , 已经明确将在未来搭载激光雷达的车企有极狐、小鹏、长安、蔚来、宝马等 。
【被马斯克Diss的激光雷达,小鹏新款智能车D55能否抢先成功搭载量产?】综合E车汇、网易科技报道

    推荐阅读