打了疫苗还会感染新冠吗？高福谈西安检验师打疫苗仍感染

3月18日凌晨，西安市第八医院封闭隔离病区检验师刘某，确诊为新冠肺炎病例。
高福谈西安检验师打疫苗仍感染医务人员属重点人群优先接种新冠疫苗，为何仍会感染？

文章插图
3月20日，中国疾病预防控制中心主任高福接受央视新闻《相对论》采访人员庄胜春采访时，给出三种可能。

中疾控主任回应西安确诊病例接种疫苗后仍感染

打了疫苗以后体内产生抗体，但病毒感染在呼吸道，体内抗体可能对防止呼吸道感染不那么好，这是一种可能；
少数人属于新冠疫苗接种不反应者，由于新冠疫苗刚刚开始接种，不反应人群的占比还没有统计出，这也是一种可能；
【打了疫苗还会感染新冠吗？高福谈西安检验师打疫苗仍感染】 第三种可能是打了两针灭活疫苗，抗体滴度不够，可能需要补第三针。
高福指出，不能因个案否定全盘，要抓紧对个案进行研究。
疫苗保护的是群体，个案出现的科学问题，要用科学的态度去解决。
打了疫苗还会感染新冠吗视情况而定。
到目前为止任何疫苗的保护效果都无法达到100%，所以对于少数人来说，在打完新冠疫苗后去往高危地区或接触高危人群后，仍然还会有被感染的风险，这与疫苗的本身特性以及受种者的个人体质都有一定的关系。
但是就从目前已知的数据上来看，按照规定免疫程序接种完新冠疫苗后，均可产生高滴度的免疫应答，中和抗体阳转率可达90%以上，并且可达半年以上的保护期。
网友们对此有何看法？第一种假设如果成立，那打不打疫苗都不那么重要了，关键都是要带口罩。
高主任，不懂就不要瞎说！疫苗本来就不是百分之百的，并且隔离病区的病毒浓度是普通环境的无数倍，即使疫苗发挥作用了，也不一定干的过病毒！
怎么说都有道理，如果保护率80%，还有20%的人不一定产生抗体，但是对医护人员最好检查一下抗体，毕竟他们在战斗一线。
现在没有一种疫苗敢说保护率100%，所以出现这个很正常的，等全民大面积接种，出现的会越来越多，但是很可怕的是谁也不知道自己有没有产生抗体。
专家都说了接种疫苗也不是百分之百的，接种了新冠疫苗也需要戴口罩。
疫苗是有有效率的，不是百分百。评论里那些说打疫苗不重要居多，可见网民科学素养还需继续提高。
这个病毒主要传播途径应该是呼吸道嘛，呼吸道不能防的话，是不是说明口罩比疫苗还管用呢？
这正好说明疫苗不是百分百有效的。这个案例重点不是疫苗为什么无效，而是注射疫苗后怎么感染的，源头是谁，特别要厘清是否是因为疫苗本身感染的。
高又出来乱说了，假如第三针还没有抗体，高会不会乱说再打第四针，那时高又出来说了。
100%只是我们的理想，但是疫苗到目前为止还没有100%，高院士是实话实说。
虽然我很讨厌这个高福，但他说疫苗保护的是群体这话是没错的！保护了群体也就保护了个人。在个人看来，抗体率在70%的疫苗值不值得打是个需要考虑的问题，但在群体看来，哪怕抗体率在50%甚至30%都是值得打的。假设：如果所有人都不打疫苗，那么人人都可以是病毒的载体，都可以成为传播源，每个人都是潜在的0号传播人。如果只有你一个人打了70%抗体的疫苗，那么你感染的几率有30% 。如果所有人都打了70%抗体的疫苗，从个人上看，好像有30%的几率仍然会感染，并不是，实际感染的几率是30%里的30%，实际只会比这个几率更小。唯一忧虑的是疫苗会不会有潜在的后遗症。
打了疫苗，还是暂时戴上口罩，双保险不好吗。
先生说的道理并不正确，其实打疫苗后到产生抗体，这是需要有一个过程，这个过程每个个体是不完全一样的，因此，不必怀疑疫苗的问题。抗体一旦产生，就具有免疫力了。并不存在其它因素。
人家疫苗写明百分之75的拉，2成5机会还是很大机会感染的啦，如果传染能力持续变强，疫苗最多55开，反正检测，管理做好，该打就打，总比没打强。