朱元璋根本不是白手起家_朱元璋白手起家是假的

除了王健林哪些富豪也白手起家白手起家？没成为富豪的时候往往说自己很有背景，成为富豪的往往喜欢把自己包装成草根或者屌丝。媒体也是喜欢写一些迎合读者的文章，有些传记分你什么时候看什么阶段去理解。

单田芳讲的朱元璋和历史上的朱元璋为什么不同明朝之前是有丞相的，就会出现君权和相权相互制衡的局面，明後则无丞相而朱元璋“废丞相，权分六部”，明朝开始君权达到顶峰，自此再无相权制约，明朝设内阁，虽类似于丞相，而实际无实权，清朝设军机处，只听命于皇帝，因此明清时期君权到达顶峰与之前的历史不相同希望能帮到LL~
英雄莫问出处正方辩词许多英雄都是所谓的“草根” 。从古到今，数不胜数。古代的刘邦、朱元璋，白手起家，居然横霸天下。刘邦灭强秦、打败楚霸王项羽登基，虽然有很多人看不起这个曾经是亭长的穷小子，但都对他俯首称臣。有不服者如韩信、英布，都被诛杀。朱元璋还不如刘邦，穷的当了和尚还要饭。比尔·盖茨，世界13年连续首富，出身仅仅是个贫民家庭。股神巴菲特的情况稍好，但也不是名门大户。
一个人成功与否，和他出自什么样的家庭没有关系。而且越是贫寒的家庭，孩子可能越懂事，越可能成功。家庭条件越优越，孩子往往骄傲，一旦遇到挫折，就很难成功。所以中国古话说的好：三代必败家。就是此理。还有著名的生于忧患，死于安乐。也说得就是这么个道理。
换而言之，英雄既然已经成功，他的身份就是英雄。我们所关注的，不应该是他以前出身多不好，或者干过什么坏事，而是应该研究这个人为什么能成功，他的可取点在哪里。如果我们是抱着一种不重蹈覆辙的态度看他过去的错误也就罢了，如果是以一种嘲笑的心理来看，那实在是太可耻了。因为很多时势都是奸佞之人做出来（要举的例子太多了、每个朝代都有），所以“英雄造时势”的命题根本不成立。

朱元彰是白手起家的皇帝吗？说是也形，说不是也形。

朱元璋根本不是白手起家_朱元璋白手起家是假的

推荐阅读

水为什么不能燃烧答案

龙ol如何获取帮会贡献

叉车加配重违法吗

ad是哪个公司的软件

北森怎么填工资卡

撒贝宁式翻译是什么意思

捷德奥特曼的形态名字

狗为什么会吃屎不明白why

月利率0.75％是多少

地暖进水温度标准

薄荷施肥过多烧死症状

明星大侦探芒城风云吓人吗

看到蟑螂如何处理

碱性染料有哪些

西安市警察四高有年龄限制吗

衡水十四中滏阳校区是私立吗

石榴里面有点褐色可以吃吗

一条曲线是什么牌子

手动挡换四驱需要踩离合吗

刘海夹怎么用