朱元璋杀的功臣哪个是不该死的_朱元璋唯一没有杀哪个功臣

朱元璋为什么杀功臣蓝玉?朱元璋为什么杀功臣蓝玉?蓝玉以精骑追之,虏获其次子地保奴、妃、公主以下百余人,又追获吴王朵儿只、代王达里麻及平章以下官属、百姓七万余人,缴获宝玺、符敕金牌、金银印诸物,马驼牛羊十五万余头,还焚毁敌方大量“甲仗蓄积等军用物资
朱元璋杀的功臣哪个是不该死的_朱元璋唯一没有杀哪个功臣
朱元璋杀功臣-朱元璋为什么要大杀功臣?一是朱元璋生性多疑,猜忌心重 。
二是他认为太子朱标为人软弱,怕他即位后被这些功高盖主的臣子欺负,甚至丢掉江山.
史家通常认为是他为继位者扫清障碍,永保大明江山 。据史书记载,太子朱标对他 大开杀戒不以为然,曾数次劝谏 。一次,朱元璋命人找来一根长满尖刺的荆棘放到朱标面前,让太子朱标去拿,朱标畏惧不敢伸手 。于是朱元璋就对自己大杀文武功臣进行解释:“汝 弗能执与,使我润琢以遗汝,岂不美哉?今所诛者皆天下之险人也,除以燕汝,福莫大焉! ”
意孝陵神功圣德碑思就是说,我杀人就是像去掉荆棘上的尖刺一样,这样你将来才可以安 坐天下 。可是,他在为子孙扫除障碍的同时,也埋下了祸根 。后来,他的孙子建文帝锐意削藩,燕王朱棣立即起兵“靖难”,夺取天下 。假使当时蓝玉等能征惯战的开国功臣还在,朱棣未必敢兴兵,建文帝也不用“逊国”了 。
朱元璋到底杀错了哪些开国功臣?那么,我们不妨了解了解,与朱元璋并肩战斗一起打天下的好汉都有谁呢?徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉……真可谓人才济济、群英荟萃! 众多文臣武将的名字,无法在这里一一罗列,但于明朝功劳最大的,大体也就是这些人了 。这些大明朝的开国功臣,虽然只是辅佐朱元璋这朵大红花的绿叶,却并不妨碍他们的英名在史册上闪闪发光! 可惜这些开国功臣大多结局不好,许多都被朱元璋找借口给杀了 。甚至包括徐达、刘伯温这样的大功臣在内,民间也传说是死于朱元璋之手 。尽管朱元璋的大开杀戒很值得怀疑,可是被暗中洗了脑的人们都偏向于这样认为,他们懒得动脑子去质疑,所以他们乐于全盘接受清朝的结论 。果真如此吗?我看未必 。因为清代修《明史》猫腻多多,包括《大明英烈传》这样的历史小说也被大肆篡改了,还有那所谓的“火烧庆功楼”的故事,大抵也系满清的捏造 。黎民百姓谁不憎恨暴君?文臣武将谁不憎恨屠杀功臣的君主?满清太清楚这一点了,为了让天下所有的汉人都忘怀明朝乃至厌恶明朝,满清的皇帝乃下定决心要把朱元璋这个千古罕见的牛人打造成千古罕见的暴君 。显然,要实现这个目的并不难,清朝的统治者们只需把朱元璋屠杀人数的数字改大一些就可以了,只需把一些贪官污吏的死划拉到无过受死的功臣里就行了,只要指使人编造一些所谓的民间传说就行了 。于是乎,被蒙蔽了的清朝的顺民们大多都因为朱元璋很残暴之类的宣传而发自内心地弃明服清了 。看起来,满清统治者的目的差不多达到了 。当然,也并非所有的人都能被蒙蔽住的,否则,反清复明的斗争怎么会长久地贯穿于有清一代乃至从未停息呢? 而在朱元璋这一方面,堪称中国历史上最注重民生、最痛恨贪官污吏的这么一位严厉而伟大的皇帝,则很可能就此成为了这一阴谋的残酷献祭和牺牲,乃至被改写成了中国历史上最残暴的一个皇帝 。我想,这种可能性是完全存在的. 二、大明朝开国功臣之死 朱元璋到底残暴不残暴?明初各主要开国功臣之死到底冤不冤?为了解答这样的质问,我们似乎有必要在事实层面上就此作些探究,乃至作些相应的推理和评判 。4、徐达到底是病死的还是吃蒸鹅死的? 先说徐达之死 。民间传说徐达晚年身患背疽,而朱元璋赐了一只蒸鹅给他吃,徐达吃后,没几天就死了 。这样的徐达之死,我以为是不可信的 。首先,这是野史传说,本就不足为信 。其次,长背疽的人吃蒸鹅就一定会死吗?我不懂中医,但我们为什么不可以请一位中医高手来解答这个问题?我相信,我们的中医会用科学来否定这一说法的 。再次,有关徐 达之死的另一说法——徐达因长年征战,奔波劳顿以致积劳成疾,于1384年54岁时病逝于南京 。史书记载说:徐达死时,朱元璋伤心欲绝,辍朝祭奠深致哀悼,并列徐达为开国武将中之第一功臣,誉之为“万里长城” 。不知怎么的,也许是因为徐达的中正和谦谨,也许是因为朱元璋的基本品格值得信赖,我总以为这后一种说法应该更为可信,而且动徐达如动国家之基础,朱元璋还不至于这么糊涂 5、刘伯温究竟是不是胡惟庸害死的? 关于刘伯温之死,史书记载说:刘伯温病重后,因为接受了胡惟庸派来的医生的治疗,然后就死了 。而人们通常都怀疑刘伯温其实是死于朱元璋之手 。但我以为,他其实就是死于胡惟庸的暗算——当时担任宰相的胡惟庸嫉恨刘伯温,因此指使人向朱元璋进谗言陷害刘伯温,朱元璋自然很生气,乃夺了刘伯稳的爵位 。在胡惟庸势力的压制下,心情郁闷的刘伯温终于病了 。然后就发生了胡惟庸派医生来为之看病然后刘伯温病逝的事,这一年是1375年 。在我看来,即使朱元璋日后真是想大杀功臣以固皇权,当时的他也是绝没有杀死刘伯温的想法的 。一来那时刚建国七年,身体很健康的朱元璋就算想杀功臣也不用这么早就动手;二来年纪比朱元璋大17岁的高级军师刘伯温在朝中也远没有淮西集团势力大,对朱元璋远构不成威胁;第三,我以为朱元璋当时也只是想在以李善长、胡惟庸为首的淮西集团和以刘伯温为首的浙东集团之间搞权力平衡而已 。朱元璋在李善长退休之后曾经邀请刘伯温出任丞相,可刘伯温一再地谢绝了——也许他不想介入到朝廷派系斗争的旋涡中去,也许他忌惮于功高震主,早就抱定了功成身退的主意 。朱元璋也知道刘伯温的心思,也就不好再勉强,他转而向刘伯温咨询包括胡惟庸在内的丞相人选 。刘伯温的回答是,这几个人都不成 。但朱元璋最终还是任用胡惟庸担任了丞相——他似乎另有他的谋划 。可让朱元璋万万没有想到的是,胡惟庸竟然胆大妄为地害死了刘伯温(也有一种可能就是刘伯温确实是死于疾病) 。
朱元璋杀的功臣哪个是不该死的_朱元璋唯一没有杀哪个功臣
历史冤枉了谁?大明开国功臣死的不冤枉(3)在我看来,即使朱元璋日后真是想大杀功臣以固皇权,当时的他也是绝没有杀死刘伯温的想法的 。一来那时刚建国七年,身体很健康的朱元璋就算想杀功臣也不用这么早就动手;二来年纪比朱元璋大17岁的高级军师刘伯温在朝中也远没有淮西集团势力大,对朱元璋远构不成威胁;第三,我以为朱元璋当时也只是想在以李善长、胡惟庸为首的淮西集团和以刘伯温为首的浙东集团之间搞权力平衡而已 。
朱元璋在李善长退休之后曾经邀请刘伯温出任丞相,可刘伯温一再地谢绝了——也许他不想介入到朝廷派系斗争的旋涡中去,也许他忌惮于功高震主,早就抱定了功成身退的主意 。朱元璋也知道刘伯温的心思,也就不好再勉强,他转而向刘伯温咨询包括胡惟庸在内的丞相人选 。刘伯温的回答是,这几个人都不成 。
但朱元璋最终还是任用胡惟庸担任了丞相——他似乎另有他的谋划 。可让朱元璋万万没有想到的是,胡惟庸竟然胆大妄为地害死了刘伯温(也有一种可能就是刘伯温确实是死于疾病) 。总之,我以为刘伯温这样的在朝廷中处于相对弱势的开国功臣绝非为朱元璋所杀 。
除以上两个相仿的案例外,也还有别的类型的案例值得我们探讨的 。比如被朱元璋以逾制理由杀死的廖永忠,人们认为他真正的死因乃在于是他当初执行了谋杀小明王的任务 。
而朱元璋执法的严格又是今天和当时的人们都很知道的,这是一位古今中外都少见的六亲不认的严格执法者——朱元璋连至亲戚犯法都绝不宽恕,例如:开国功臣、亲侄子朱文正违法乱纪,乃按律囚禁;驸马爷走私捞钱,被发现后,也被按律处死 。
如此说来,则廖永忠的死其实就并不冤了——朱元璋对廖的处置并没有超过法律的规定 。
但若把廖永忠之死联系到小明王之死(如果小明王确系死于朱元璋的阴谋)来理解的话,则说朱元璋借故杀功臣也未尝不可 。
之外也还要顺带说说,无论小明王的死因是什么,朱元璋的江山却始终都是靠自己打下来的——虽从郭子兴统军时起朱元璋就是小明王、刘福通名义上的部下,但实质上双方其实只是一种农民起义军之间的同盟关系 。乱世间,群雄逐鹿,哪一方不都是旨在为自己打天下吗?当小明王的力量损失殆尽了,朱元璋出于道义把小明王救出并供奉了几年,当天下将定时,任何人处在朱元璋的位置上,难道谁还真的会把自己打下的江山拱手让给不太相干的他人吗?
7、其他开国功臣的结局
下面姑且罗列明朝部分骨干功臣之死以供参考 。
常遇春——因病死于北伐途中 。
李文忠——建国后病死 。
朱文正——因违法被囚禁,病死于监狱 。
邓愈——建国前病死 。
胡大海——建国前死于降将的暗算 。
朱亮祖——建国后犯法而死 。
周德兴——以儿子乱法连坐而死 。
傅友德——因请赏田被朱元璋赐死 。
冯国用——死于军中 。
冯胜——坐蓝玉案赐死 。
【朱元璋杀的功臣哪个是不该死的_朱元璋唯一没有杀哪个功臣】沐英——世代镇守云南 。

    推荐阅读