苹果M1笔记本真的完美无暇么?
翻遍苹果M1笔记本首测后 我决定不买了
11月11日 , 新款MacBook Air、MacBook Pro 13和iMac mini亮相 , 库克在WWDC2020许下的诺言也正式兑现 , 这次苹果抛弃Intel X86改用ARM后 , 正式打通了macOS和iOS之间的隔阂 , 在电脑领域也做到了真正的软硬件结合一把抓 。值得一提的是 , 官方还宣称5nm工艺制程的M1芯片让MacBook的CPU性能有了3.5倍提升 , GPU性能更是达到5倍提升 , 而续航也来到了有史以来最长的20小时+ 。
好饭不怕晚 , 但这碗饭是又香又快
而作为供应链大王的库克也没让粉丝们久等 , 据新品发布还不到一周的时间 , 国内外那些敢于吃螃蟹的人们就已经拿到了真机 , 并在网络上发布了各种测评 , 其中不乏有M1秒i9等言论出现 , 让人不禁直呼苹果内行 。
但是M1笔记本真的就这么完美无暇了么?至少我并不这样认为 , 在我看来 , M1新品仍存在许多无法解决(或短期无法解决)的缺点 , 例如它依然采用老模具、系统兼容性并没有想象中那么好等 , 所以我建议各位先别着急入手 。
下面咱们还是走个正常流程 , 我先盘点一下近期内外网的信息 , 简单为之前没有详细了解过M1新品的用户讲讲它的优点 , 然后咱再说说它的那些缺点 , 如果各位觉得新品是瑕不掩瑜 , 那么这时再理性入手也不迟 。
苹果必杀绝技第一招——高性能+低能耗 , 带来CPU3.5倍提升、GPU5倍提升
说实话 , 作为一家能让iPad Pro平板也流畅剪辑4K视频的科技公司 , 这次MacBook笔记本上的苹果M1芯片能够默秒全 , 其实也并不令人感到意外 。
在近期实际测试过程中人们发现 , M1芯片的单核性能可以达到1522分 , 秒掉了AMD R9 4900HS(Cinebench R23测试 , 业内更具参考价值的CPU性能测试程序) , 即使经过Rosetta 2转译也接近于i7-7820HQ的表现 。而多核心性能秒28W功耗的i7-1165G7无压力 , Rosetta 2转译下微超i7-1165G7 , 这性能表现真就离谱 。
文章插图
文章插图
↑来自Anandtech
更可怕的是 , 小小的M1 芯片内部还集成了 8 核 GPU , 浮点运算能力可达2.6 teraflops(作为参照 , PS4游戏机GPU的浮点运算能力为1.84 teraflops) 。实际来看 , 据Tom‘s Hardware 披露的 GFXBench 5.0测试结果得知 , M1的GPU性能表现确实比GTX 1050 Ti 和RX 560 还要强不少 。
文章插图
强大的图形性能带来的最直观感受就是更流畅的游戏体验 。此前 , 外媒AnandTech选用Rosetta 转制版的《古墓丽影:崛起》进行了测试 , 在1366*768 分辨率、中画质下 , 游戏可以达到 73.1FPS的帧率 , 与560X独立显卡结果相似 。而在 1080p 高画质下 , 游戏帧率约为 40fps 。
文章插图
这不禁让人产生疑问 , 苹果M1性能这么强 , 那MacBook这散热真能抗得住么?外媒 @Max Tech在测试时表示 , 由于MacBook Air采用无风扇设计 , 因此长时间高负载时M1芯片还是会有降频现象 , 例如在Cinebench R23 中的多轮多核跑分后 , 原本7400左右的分数会在第二轮降至6700分 , 后续则稳定在6300(性能降低幅度约14%) , 看来想要体验“满血”M1还是得多花点钱去买MacBook Pro 。不过作为对比 , 虽然M1受到降频的影响 , 但跑分结果仍是强于Intel i7-1185G7 。
另据国内UP主@小白测评的测试结果得知 , M1芯片的MacBook发热还要明显比intel芯片版更低 。
文章插图
↑UP主@小白测评温度测试结果
并且由于MacBook Pro采用了主动式散热设计 , 因此机身温度要优于MacBook Air , 也可想而知 , 性能表现也会优于后者 。
苹果必杀绝技第二招——高续航 , 20小时 有史以来续航最强悍的Mac
苹果M1处理器采用的是4大核+4小核共8核心的设计 , 因此还拥有极高的能耗比 , 简而言之就是性能强又省电 。早在新品发布会上 , 苹果就声称M1芯片的Mac笔记本可以提供“从早到晚的电池续航” , 而其中电池容量更大的MacBook Pro的续航可达20小时 , 成为Mac史上续航最强的机型 。
最近视频UP主小白测评的实测结果表示 , 在他对笔记本进行同样的操作之后 , Intel版Mac和M1版Mac的耗电量差距非常明显:
文章插图
↑小白测评结果
Intel版Mac在进行一系列操作后耗电接近50% , 而M1芯片的Mac耗电量不到10% , 这说明M1芯片的能耗表现确实很出彩 。
苹果必杀绝技第三招——高兼容性 , 用笔记本点个外卖是什么体验?
M1芯片采用和iPad、iPhone一脉同源ARM架构的芯片 , 因此可以兼容iOS应用(Intel芯片的Mac无法打开iOS应用) , 这就意味着我可以在MacBook上用饿了么点外卖了 。
或者干脆试着干一些不能轻易在老板面前尝试的事儿……
虽然M1是ARM架构 , 但苹果也通过Rosetta 2解决了原生Mac系统软件的兼容问题 。
(Rosetta 2是一款转译器 , 可将采用Intel指令集编写的Mac应用转译为ARM指令应用)
是不是看到这里 , 大家就已经打开了AppleStore准备下单入手一台了?别着急 , 让我们再看看它的不足:
虽M1能与iOS互通 , 但目前并不是所有iOS应用都已适配macOS
基于ARM的M1芯片打通了macOS和iOS的壁垒 , 因此我们现在可以在App Store中搜索iOS应用 。不过经过笔者实测发现 , 目前在App Store中仍有大量iOS程序未对Mac系统进行适配 , 因此无法下载和安装使用 。
就连抖音还都不能刷……所以不要被网上那些片面的宣传所迷惑!
目前第三方程序仍以Intel芯片指令集为主 , 想要获得ARM完美的体验仍需要时间
由于Apple M1使用了全新ARM架构 , 因此它不再能像以往一样 , 能在本地运行为x86芯片设计的应用程序 。目前像Adobe全家桶这种应用程序就仍未推出ARM版本 , 若想要运行如Photoshop、Lightroom等程序 , 就需通过Rosetta这一转译器进行转换 , 而通过Rosetta转译运行应用程序就意味着性能上的损失 。
换句话来说 , 虽然Rosetta解决了应用程序能不能打开的问题 , 但仍留下了程序运行不流畅、不稳定的后患 。
那么需要我们等到什么时候才能用M1的MacBook完美运行iOS以及这些第三方macOS应用呢?苹果曾表示 , 从英特尔平台过渡到自家平台将花费大约两年的时间 , 在此期间 , 开发者人员将把应用程序移植到自家新平台上(目前用户可以在github上直接搜索查看目前那些常用软件的适配性如何) 。
如此来看 , 要真如苹果所说 , 等到两年以后我们才能体验到功能完善的ARM版macOS , 那么彼时M2和M3芯片也差不多都该诞生了 , 仔细想一想 , 怎么都感觉现在的M1怎像是个“付费公测体验版芯片” 。
所以如果你是一个实用主义者 , 那么我建议大家至少等到你常用的应用完美适配后再购入 , 而如果你是一个完美主义的体验者 , 那最好等到ARM的Mac应用生态成型后再入手全新的MacBook 。
M1产品运用的依然是旧款模具 。屏幕不是全面屏等等 。..尤其是相比现在1kg以下的轻薄本来说还是显得有些笨重
不得不说 , 苹果还真是个营销鬼才 。这次M1噱头满满 , 光是处理器的大量的卖点就吸引了不少用户的兴趣 , 仿佛这样就能继续掩盖掉MacBook系列笔记本模具有近4年未进行更换的事实了 。
按理来说 , 苹果也应该该为这块具有划时代意义的M1芯片的MacBook做一些适配性的改变 , 比如M1芯片所适配的主板体积更小巧了 , 因此这些老模具电脑应该就会有更多空间去放置更大容量的电池或者增加散热配置 , 但M1版MacBook Air仍然是49.9Wh电池 , M1版的Pro也仍是58.2Wh;MacBook Air也仍是被动式散热 , 而MacBook Pro也仅仅只有一个散热风扇 。
再如此细说下去的话 , 你会发现目前MacBook系列笔记本的屏幕也有诸多值得吐槽的点 。
↑仍然不是全面屏 , 仍然不是OLED , 仍然不支持面部识别解锁
MacBook迈向ARM架构 , 支持了iOS应用 。我们使用iOS程序的习惯是触控 , 那么按理来说 , 如果苹果期望这次能在macOS上给到用户更完美的iOS应用体验 , 那么新款MacBook应该是配备有一块触摸屏的 , 但是苹果这一次又拒绝了 。
苹果软件工程副总裁Craig Federighi曾给出的理由是:苹果并没有生产触控屏MacBook的计划 , 因为用户使用MacBook最舒服的姿势是把手放在键盘平面上 , 而不是抬起来在屏幕上触摸 。
思来想去 , 我认为苹果说的有道理 , 但又觉得哪里不太对 。如果苹果真的是为用户体验作考虑 , 那么未来是不是可以借鉴一下类似XPS 13 7390这类翻转屏笔记本的设计?在某些场景下也能让ARM芯片笔记本变身成平板电脑 , 以便让MacBook的体验与iPad Pro达成统一?
但我认为这又并不太现实 , 因为如果未来苹果推出了改变MacBook笔记本使用形态的产品 , 可以让其完美复制iPad Pro上的使用体验的话 , 那想必这会直接影响iPad Pro的销量 。另外 , 目前苹果新品的噱头也确实足够多了 , 适当给自己做一些保留 , 以便下次推出新品的时候还能让人继续眼前一亮 。
苹果笔记本定价及配置升级价格高昂 , 无扩展性 , 也不能接入eGPU 。
自古以来 , 苹果电脑就不便宜 , 最低配的MacBook Air也需要7999元 , 而到手的机子也只有8G内存+256G固态低配 , 这在2020年根本是不够看的 , 想要多加8G内存或256GB固态硬盘就要分别额外多掏出1500元 , 不禁让人怀疑苹果做手机、电脑是在做慈善 , 而卖硬盘和内存才是真生意 。
文章插图
↑256GB换置2TB硬盘需要额外支付6000元(MacBook Air)
而且M1是一块SoC , 内部集成了内存模块 , 因此M1笔记本并不能像其它产品一样去扩展内存了 , 我们只能在相对固定的8G或16G中进行选择 , 这对于准专业视频工作者来说也是有些吃紧的 。
另据engadge报道 , 搭载 M1 的新品并不支持通过 Thunderbolt 外接显卡 。对于此事 Apple Insider 已从官方那里得到了确认 , 所以有 eGPU 使用需求的用户就不太适合购买这一代的产品了 。
想必苹果近期内是不会停售Intel芯片版的MacBook产品 , 除非未来M2、M3芯片的图形性能可以吊打接入了功耗和体型硕大的RTX 3080等显卡的eGPU(显然短期内这不太可能实现) , 也除非ARM芯片的MacBook笔记本未来可以支持更大容量的内存 。如果可以无视上述缺点 , 那么放心大胆地买苹果M1产品吧 。
至此如果大家依然觉得自己应该成为抢鲜吃螃蟹的人 , 那么也请不要着急入手 , 文末我再帮大家搜罗一些优惠 , 大家可根据自身情况选择更适合的渠道进行购买 。
大学生这么买更优惠:Apple Store官网:教育优惠3期免息分期
目前苹果官网针对MacBook笔记本开启了教育优惠 , 并且有3期免息分期 。
MacBook Air价格是 256GB 7199元 , 512GB 8999元;MacBook Pro 13寸256GB 9199元 , 512GB 10699元;Macmini256GB 5099元 , 512GB 6599元 。
拼xx百亿补贴价格更优惠:
拼xx最近也给M1新品开启了百亿补贴 , MacBook Air 256GB价格是7499元 , MacBook Pro 256GB价格是9399元 , 512GB为10799元 , 价格比官网有所优惠 , 但是没有免息分期 , 压力会相对大一些 。
24期免息 , 压力最小:
苹果官网虽然是正价购入 , 但是24期免息分期还是相当给力 , 其中MacBook Air分24期的话 , 最低每月只需还款333元 。
所以还是那句话 , 如果大家认为苹果这次新品瑕不掩瑜 , 主要是目前自己常用的软件都已适配 , 并且希望每天都能有新鲜感 , 希望能够见证ARM架构macOS系统完善的过程 , 那么就果断下单买一台M1的MacBook系列笔记本吧!
【苹果M1笔记本真的完美无暇么?】 责任编辑:haq
.dfma {position: relative;width: 1000px;margin: 0 auto;}.dfma a::after {position: absolute;left: 0;bottom: 0;width: 30px;line-height: 1.4;text-align: center;background-color: rgba(0, 0, 0, .5);color: #fff;font-size: 12px;content: "广告";}.dfma img {display: block;}
文章插图
推荐阅读
- 苹果Magsafe会是无线手机的倒计时?
- 苹果明年新iPhone将使用增强版5nm芯片
- 海外用户抱怨苹果M1 MacBook的软件兼容问题
- 苹果推出M1之后,英特尔再也不能随意“挤牙膏”了
- 台媒:苹果M1芯片性能强劲ARM架构可能引发效仿
- 苹果或将重演,让M1加入抽奖模式
- 首批用户吐槽苹果M1 Mac软件问题
- 台积电5nm量无法满足需求,苹果才将剩下的M1处理器交给三星生产
- 苹果M1严重威胁x86处理器,关键因素在于钱
- 苹果、AT&T 等公司要求在反垄断案中禁止谷歌查看数据