诸葛亮其妻名字：“襄阳记曰：黄承彦者 ， 高爽开列 ， 为沔南名士 ， 谓诸葛孔明曰：“闻君择妇；身有丑女 ， 黄头黑色 ， 而才堪相配 。 ”孔明许 ， 即载送之” 。 由此可知 ， 诸葛亮之妻姓黄 ， 但名字不得而知 。 所谓“黄月英”系民间传说 ， 未载正史；
诸葛亮的政治才能：“（刘）备失势众寡 ， 无立锥之地 。 （诸葛）亮时年二十七 ， 乃建奇策 ， 身使孙权 ， 求援吴会 。 权...即遣兵三万人以助备 。 备得用与武帝交战 ， 大破其军 ， 乘胜克捷 ， 江南悉平 。 后备又西取益州 。 益州既定 ， ...拜亮为丞相...及备殂没 ， 嗣子幼弱 ， 事无巨细 ， 亮皆专之 。 於是外连东吴 ， 内平南越 ， 立法施度 ， 整理戎旅 ， 工械技巧 ， 物究其极 ， 科教严明 ， 赏罚必信 ， 无恶不惩 ， 无善不显 ， 至於吏不容奸 ， 人怀自厉 ， 道不拾遗 ， 强不侵弱 ， 风化肃然也”；
（以上引文均出自陈寿《三国志*诸葛亮传》 。 ）
诸葛亮的军事才能——这是人们争论最多的问题 。 其实 ， 这个问题本用不着争论 ， 在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里 ， 提到三国时代的大“家”就只有两人：一是曹操——政治家、军事家、文学家（或诗人） ， 另一个就是诸葛亮——政治家、军事家 。 那么 ， 为什么会出现争论呢？这是因为 ， 颠覆历史已经成了当今历史学家及其爱好者的特征——许多历史人物已经被评了百十年几百年甚至上千年 ， 如果不颠覆历史 ， 不和传统的历史评价唱反调 ， 如何能一鸣惊人 ， 如何能引人瞩目 。 所以 ， 过去说不好的历史人物 ， 我一定要为他找一些好处（比如对隋炀帝、对秦桧、对李鸿章）；过去说好的历史人物 ， 我也一定要找点毛病出来（比如对岳飞、对诸葛亮） 。 于是 ， 历史学界也不是清水衙门了 ， 历史学家们也照样可以成为先富起来的人 。 只是 ， 历史真的可以随意颠覆来颠覆去吗？
首先 ， 作为军事理论家 ， 诸葛亮的军事著述之多 ， 在三国时期无人出其右：《南征》、《北出》、《兵要》、《传运》、《军令》（上、中、下）等有案可稽 ， 《将苑》中“夫为将之道 ， 军井未汲 ， 将不言渴；军食未熟 ， 将不言饥；军火未然 ， 将不言寒；军幕未施 ， 将不言困 。 夏不操扇 ， 雨不张盖 ， 与众同也”这几句话 ， 已为历代军事指挥人员（包括其他行业有识领导）奉为座右铭；
其次 ， 诸葛亮还是三国时代最出色的军事发明家 。 他推演确定的八阵图 ， 使中国传统军事阵法达到了最高峰；他发明的木牛流马 ， 是当时军队后勤供给最先进的运输工具；他“损益连弩 ， 谓之元戎 ， 以铁为矢 ， 矢长八寸 ， 一弩十矢俱发” ， 是当时最具杀伤力的远程武器 ， 他的这些发明创造同样是当时无人匹敌的；
当然 ， 处在那样一个改朝换代的战乱年代 ， 是否为军事家 ， 主要还要看他的军事实践 ， 即是否有过统兵打仗的经历以及他的战绩 。 谈及此处 ， 我不由得要先发一段议论：
自从极亲曹操（其实 ， 这种所谓的“亲”也未必是真的“亲” ， 其目的也不外为了能引人瞩目而故作惊人之语）的厦门大学易中天教授在CCTV-10的“百家讲坛”中狂吹了贾诩、郭嘉后 ， 这两个人的所谓军事才能就被众多“易粉”和一些满足于一知半解的听讲者捧上了天 ， 这真是一个极为荒唐极为可笑的现象 。 我不否认他们的确是曹魏集团的重要谋士 ， 在许多关键场合、关键问题上给曹操谋划过具有重要意义的计策 ， 然而 ， 既没有姓孙武那样举世公认的军事理论著述、又没有统领过军队、亲临疆场指挥打仗的人 ， 居然就成了“军事奇才” ， 这岂非咄咄怪事！袁绍阵营中的田丰、沮授甚至吕布手下的陈宫 ， 他们遇事为其主做的分析、提出的建议也都准确、很好 ， 但无奈袁绍、吕布均非明主 ， 所以这几个谋臣的才能被后人忽略了 。 其实 ， 除了未能选择明主外 ， 他们哪一点比贾诩、郭嘉差！郭嘉的确给曹操出了不少的好主意 ， 但并不是曹操的每次胜利都源于郭嘉的计谋：比如 ， 官渡之战 ， 当与袁绍陷入相持时 ， 曹操有心退兵 ， 是荀彧而不是郭嘉阻止了他 。 更何况 ， 即使郭嘉在 ， 曹操也不是没打过败仗 ， 比如濮阳败给吕布、宛城败给张绣、征刘表张绣中贾诩之计等等 ， 易中天为何对此视而不见呢？贾诩也一样 ， 曹操征宛城破张绣 ， 贾诩除了献投降计外 ， 别无良策；张绣叛曹后依附刘表 ， 曹操前往征伐 ， 又大破之 ， 贾诩同样束手无策 。 曹操因袁绍袭许都而撤兵 ， 此时的贾诩灵感来了 ， 这便有了“贾文和料敌决胜”（对此 ， 《三国演义》的描写和《三国志》基本相同） 。 易中天为什么只提他后面的“料敌决胜”却避而不谈他前面的无计可施呢？郭嘉也好、贾诩也好 ， 有主意他们就可以向曹操献计献策 ， 没有主意他们就可以缄口不言 ， 自有他人出谋划策 ， 何况曹操本人也是足智多谋 。 诸葛亮则不同 ， 刘备大事小情都要问计于诸葛亮 ， 而诸葛亮则须每求必应 。 孰优孰劣 ， 还不一目了然吗？马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中 ， 如果他没有后来的守街亭 ， 是不是也可称为“天生的军事奇才、其军事能力超过诸葛亮”？如果仅仅出谋划策纸上谈兵就可算军事奇才 ， 那赵括可称“天下第一军事奇才”了 。 汉初三杰之一的张良 ， “运筹帷幄之中 ， 决胜千里之外 ， ”尚不被称为军事家 ， 也没有人称其为“军事奇才” 。 贾、郭被称之为“军事奇才” ， 实在是“军事奇谈” 。 陈寿在《三国志*庞统法正传》中说：“儗之魏臣 ， 统其荀彧之仲叔 ， 正其程、郭之俦俪邪？”——庞统与荀彧（被曹操称为“吾之子房”）并驾齐驱 ， 法正和程昱、郭嘉相当——连庞统、荀彧都在郭嘉之上呢 ， 更别提贾诩了 。
推荐阅读
- 历史地理知识|王蓝田是一个怎样的人，王蓝田人物性格特点
- 历史地理知识|拼多多怎么，拼多多批发买家入口在哪里
- 历史地理知识|小蜻蜓怎样在哪里休息，小蜻蜓怎么在荷叶上休息
- 历史地理知识|怎样加入滴滴打车平台，滴滴打车在哪里弄
- 历史地理知识|球球大作战怎样直播，一个小球球g在哪里直播
- 历史地理知识|tcl电视怎样投屏，tcl电视怎么投屏在哪里
- 历史地理知识|拼多多怎样合并付款，拼拼有礼在哪里充值
- 历史地理知识|怎样下载指南针，下载指南针在哪里下比较准确
- 历史地理知识|怎样在网上发招聘信息，个人招人在哪里发布
- 历史地理知识|迷你世界怎样做地狱门，迷你世界打火石在哪里