高速ADC电源设计: 至关重要的各种测试测量方法

当今许多应用都要求高速采样模数转换器(ADC)具有12位或以上的分辨率 , 以便用户能够进行更的系统测量 。
然而 , 更高分辨率也意味着系统对噪声更加敏感 。系统分辨率每提高一位 , 例如从12位提高到13位 , 系统对噪声的敏感度就会提高一倍 。因此 , 对于ADC设计 , 设计人员必须考虑一个常常被遗忘的噪声源——系统电源 。ADC属于敏感型器件 , 每个输入(即模拟、时钟和电源输入)均应平等对待 , 以便如数据手册所述 , 实现性能 。噪声众多 , 形式多样 , 噪声辐射会影响性能 。
当今电子业界的时髦概念是新设计在降低成本的同时还要 “绿色环保” 。具体到便携式应用 , 它要求降低功耗、简化热管理、化电源效率并延长电池使用时间 。然而 , 大多数ADC的数据手册建议使用线性电源 , 因为其噪声低于开关电源 。这在某些情况下可能确实如此 , 但新的技术发展证明 , 开关电源可以也用于通信和医疗应用 。
这里将介绍对于了解高速ADC电源设计至关重要的各种测试测量方法 。为了确定转换器对供电轨噪声影响的敏感度 , 以及确定供电轨必须处于何种噪声水平才能使ADC实现预期性能 , 有两种测试十分有用:一般称为电源抑制比  (PSRR)和电源调制比(PSMR) 。
模拟电源引脚详解
一般不认为电源引脚是输入 , 但实际上它确实是输入 。它对噪声和失真的敏感度可以像时钟和模拟输入引脚一样敏感 。即使进入电源引脚的信号实际上是直流 , 而且一般不会出现重复性波动 , 但直流偏置上仍然存在有定量的噪声和失真 。导致这种噪声的原因可能是内部因素 , 也可能是外部因素 , 结果会影响转换器的性能 。
想想经典的应用 , 其中 , 转换器采样时钟信号中有噪声或抖动 。采样时钟上的抖动可能表现为近载波噪声 , 并且/或者还可能表现为宽带噪声 。这两种噪声都取决于所使用的振荡器和系统时钟电路 。即使把理想的模拟输入信号提供给理想的ADC , 时钟杂质也会在输出频谱上有所表现 , 如图2所示 。
由该图可以推论出是电源引脚 。用一个模拟电源引脚  (AVDD)代替图2中的采样时钟输入引脚 。相同的原理在此  同样适用 , 即任何噪声(近载波噪声或宽带噪声)将以这种  卷积方式出现在输出频谱上 。然而 , 有一点不同;可以将  电源引脚视为带一个40 dB至60 dB的衰减器(具体取决于工  艺和电路拓扑结构)的宽带输入引脚 。在通用型MOS电路  结构中 , 任何源极引脚或漏极引脚在本质上都是与信号路  径相隔离的(呈阻性) , 从而带来大量衰减 , 栅极引脚或信  号路径则不是这样 。假定该设计采用正确的 电路结构类型来使隔离效果达到化 。在电源噪声非常明显的情况  下 , 有些类型(如共源极)可能并不是十分合适 , 因为电源  是通过阻性元件偏置的 , 而该阻性元件后来又连接到输出  级 , 如图3和图4所示 。AVDD引脚上的任何调制、噪声等  可能更容易表现出来 , 从而对局部和/邻近电路造成影响 。  这正是需要了解并探索转换器PSRR数据的原因所在 。
 

正如不同实现方式所示 , 存在寄生R、C和失配造成的不同  频率特性 。记住 , 工艺也在不断变小 , 随着工艺的变小 ,   可用带宽就会增加 , 可用速率也会提升 。考虑到这一点 ,   这意味着更低的电源和更小的阈值 。为此 , 为什么不把电  源节点当作高带宽输入呢 , 就像采样时钟或模拟输入引脚一样呢?
何谓电源抑制
当供电轨上有噪声时 , 决定ADC性能的因素主要有三个 ,   它们是PSRR-dc、PSRR-ac和PSMR 。
PSRR-dc指电源电压的  变化与由此产生的ADC增益或失调误差的变化之比值 , 它可以用有效位(LSB)的分数、百分比或对数dB (PSR = 20 × log10 (PSRR))来表示 , 通常规定采用直流条件 。

但是 , 这种方法只能揭示ADC的一个额定参数随电源电压  可能会如何变化 , 因此无法证明转换器的稳定性 。
更好的方法是在直流电源之上施加一个交流信号 , 然后测试电源  抑制性能(PSRR-ac) , 从而主动通过转换器电路耦合信号  (噪声源) 。这种方法本质上是对转换器进行衰减 , 将其自身表现为杂散(噪声) , 它会在某一给定幅度升高至转换器噪底以上 。其意义是表明在注入噪声和幅度给定的条件下转换器何时会崩溃 。同时 , 这也能让设计人员了解到多大  的电源噪声会影响信号或加入到信号中 。
PSMR则以不同的方式影响转换器 , 它表明当与施加的模拟输入信号进行  调制时 , 转换器对电源噪声影响的敏感度 。这种影响表现  为施加于转换器的IF频率附近的调制 , 如果电源设计不严  谨 , 它可能会严重破坏载波边带 。
总之 , 电源噪声应当像转换器的任何其他输入一样进行测  试和处理 。用户必须了解系统电源噪声 , 否则电源噪声会提高转换器噪底 , 限制整个系统的动态范围 。
电源测试
图6所示为在系统板上测量ADC PSRR的设置 。分别测量每  个电源 , 以便更好地了解当一个交流信号施加于待测电源  之上时 , ADC的动态特性 。开始时使用一个高容值电容 , 例如100   F非极化电解质电容 。电感使用1 mH , 充当直流  电源的交流阻塞器 , 一般将它称为“偏置-T” , 可以购买采用连接器式封装的产品 。

使用示波器测量交流信号的幅度 , 将一个示波器探针放在电  源进入待测ADC的电源引脚上 。为简化起见 , 将施加于电  源上的交流信号量定义为一个与转换器输入满量程相关的  值 。例如 , 如果ADC的满量程为2V p-p , 则使用200 mV p-p  或–20 dB 。接下来让转换器的输入端接地(不施加模拟信号) ,   查找噪底/FFT频谱中处于测试频率的误差杂散 , 如图5所  示 。若要计算PSRR , 只需从FFT频谱上所示的误差杂散值中  减去–20 dB即可 。例如 , 如果误差杂散出现在噪底的–80 dB  处 , 则PSRR为–80 dB – –20 dB , 即–60 dB(PSRR = 误差杂散  (dB) – 示波器测量结果(dB)) 。–60 dB的值似乎并不大 , 但如  果换算成电压 , 它相当于1 mV/V(或10  60/20) , 这个数字对于  任何转换器数据手册中的PSRR规格而言都并不鲜见下一步是改变交流信号的频率和幅度 , 以便确定ADC在系  统板中的PSRR特性 。数据手册中的大部分数值是典型值 ,   可能只针对差工作条件或差性能的电源 。例如 , 相对  于其他电源 , 5 V模拟电源可能是差的 。应确保所有电源  的特性都有说明 , 如果说明得不全面 , 请咨询厂家 。这  样 , 设计人员将能为每个电源设置适当的设计约束条件 。
请记住 , 使用LC配置测试PSRR/PSMR时有一个缺点 。当扫  描目标频段时 , 为使ADC电源引脚达到所需的输入电平 ,   波形发生器输出端所需的信号电平可能非常高 。这是因为  LC配置会在某一频率(该频率取决于所选的值)形成陷波滤  波器 。这会大大增加陷波滤波器处的接地电流 , 该电流可  能会进入模拟输入端 。要解决这一问题 , 只需在测试频率  造成测量困难时换入新的LC值 。这里还应注意 , LC网络  在直流条件下也会发生损耗 。记住要在ADC的电源引脚上测量直流电源 , 以便补偿该损耗 。例如 , 5 V电源经过LC网  络后 , 系统板上可能只有4.8 V 。要补偿该损耗 , 只需升高  电源电压即可 。
PSMR的测量方式基本上与PSRR相同 。不过在测量PSMR  时 , 需将一个模拟输入频率施加于测试设置 , 如图7所示 。

另一个区别是仅在低频施加调制或误差信号 , 目的是查看  此信号与施加于转换器的模拟输入频率的混频效应 。对于  这种测试 , 通常使用1 kHz至100 kHz频率 。只要能在基频周  围看到误差信号即混频结果 , 则说明误差信号的幅度可以  保持相对恒定 。但也不妨改变所施加的调制误差信号幅  度 , 以便进行检查 , 确保此值恒定 。为了获得终结果 ,   (差)调制杂散相对于基频的幅度之差将决定PSMR规  格 。图8所示为实测PSMR FFT频谱的示例 。

电源噪声分析
对于转换器和终的系统而言 , 必须确保任意给定输入上的噪声不会影响性能 。前面已经介绍了PSRR和PSMR及其重要意义 , 下面将通过一个示例说明如何应用所测得的数值 。该示例将有助于设计人员明白 , 为了了解电源噪声并满足系统设计需求 , 应当注意哪些方面以及如何正确设计 。
首先 , 选择转换器 , 然后选择调节器、LDO、开关调节器  等 。并非所有调节器都适用 。应当查看调节器数据手册中  的噪声和纹波指标 , 以及开关频率(如果使用开关调节器) 。  典型调节器在100 kHz带宽内可能具有10   V rms噪声 。假设  该噪声为白噪声 , 则它在目标频段内相当于31.6 nV rms/√Hz  的噪声密度 。
接着检查转换器的电源抑制指标 , 了解转换器的性能何时  会因为电源噪声而下降 。在奈奎斯特区f  S  /2 , 大多数  高速转换器的PSRR典型值为60 dB (1 mV/V) 。如果数据手册  未给出该值 , 请按照前述方法进行测量 , 或者询问厂家 。
使用一个2 V p-p满量程输入范围、78 dB SNR和125 MSPS采  样速率的16位ADC , 其噪底为11.26 nV rms 。任何的噪  声都必须低于此值 , 以防其影响转换器 。在奈奎斯特  区 , 转换器噪声将是89.02   V rms (11.26 nV rms/√Hz) × √  (125 MHz/2) 。虽然调节器的噪声(31.6 nv/√Hz)是转换器的  两倍以上 , 但转换器有60 dB的PSRR , 它会将开关调节器的  噪声抑制到31.6 pV/√Hz (31.6 nV/√Hz × 1 mV/V) 。这一噪声  比转换器的噪底小得多 , 因此调节器的噪声不会降低转换器的性能 。
电源滤波、接地和布局同样重要 。在ADC电源引脚上增加   0.1   F电容可使噪声低于前述计算值 。请记住 , 某些电源引  脚吸取的电流较多 , 或者比其他电源引脚更敏感 。因此应  当慎用去耦电容 , 但要注意某些电源引脚可能需要额外的  去耦电容 。在电源输出端增加一个简单的LC滤波器也有助  于降低噪声 。不过 , 当使用开关调节器时 , 级联滤波器能  将噪声抑制到更低水平 。需要记住的是 , 每增加增益  就会每10倍频程增加大约20 dB 。
需要注意的一点是 , 这种分析仅针对单个转换器而  言 。如果系统涉及到多个转换器或通道 , 噪声分析将有所  不同 。例如 , 超声系统采用许多ADC通道 , 这些通道以数  字方式求和来提高动态范围 。基本而言 , 通道数量每增加  一倍 , 转换器/系统的噪底就会降低3 dB 。对于上例 , 如果  使用两个转换器 , 转换器的噪底将变为一半(  3 dB);如果  使用四个转换器 , 噪底将变为  6 dB 。之所以如此 , 是因为  每个转换器可以当作不相关的噪声源来对待 。不相关噪声  源彼此之间是独立的 , 因此可以进行RSS(平方和的平方根)  计算 。终 , 随着通道数量增加 , 系统的噪底降低 , 系统  将变得更敏感 , 对电源的设计约束条件也更严格 。
结论
要想消除应用中的所有电源噪声是不可能的 。任何系统都  不可能完全不受电源噪声的影响 。因此 , 作为ADC的用  户 , 设计人员必须在电源设计和布局布线阶段就做好积极  应对 。下面是一些有用的提示 , 可帮助设计人员  地提高PCB对电源变化的抗扰度:
   对到达系统板的所有电源轨和总线电压去耦 。
   记住:每增加增益就会每10倍频程增加大约20 dB 。
   如果电源引线较长并为特定IC、器件和/或区域供电 ,   则应再次去耦 。
   对高频和低频都要去耦 。
   去耦电容接地前的电源入口点常常使用串联铁氧体磁  珠 。对进入系统板的每个电源电压都要这样做 , 无论它是来自LDO还是来自开关调节器 。
   对于加入的电容 , 应使用紧密叠置的电源和接地层(间  距≤4密尔) , 从而使PCB设计本身具备高频去耦能力 。
   同任何良好的电路板布局一样 , 电源应远离敏感的模拟  电路 , 如ADC的前端级和时钟电路等 。
   良好的电路分割至关重要 , 可以将一些元件放在PCB的  背面以增强隔离 。
   注意接地返回路径 , 特别是数字侧 , 确保数字瞬变不会  返回到电路板的模拟部分 。某些情况下 , 分离接地层也  可能有用 。
   将模拟和数字参考元件保持在各自的层面上 。这一常规  做法可增强对噪声和耦合交互作用的隔离 。
   遵循IC制造商的建议;如果应用笔记或数据手册没有直接  说明 , 则应研究评估板 。这些都是非常好的起步工具 。
这篇技术文章旨在清楚说明高速转换器的电源敏感问题 ,   以及它为何对用户的系统动态范围如此重要 。为使系统板 上的ADC实现数据手册所述的性能规格 , 设计人员应当了解所需的布局布线技术和硬件 。
【高速ADC电源设计: 至关重要的各种测试测量方法】  

    推荐阅读