物联网设备安全性对比：蜂窝、LoRa和WiFi
关于物联网解决方案的连接选项 ， 如WiFi、LoRa和蜂窝网络连接通常是讨论最多的 。尽管毫无疑问 ， 取决于最终应用 ， 例如我们日常使用最多的WiFi ， 非常适合传输视频流 ， 但对于许多应用而言 ， WiFi并非最佳选择 。也就是说 ， 除了WiFi ， 我日常生活中还会遇到许多无线网络传输技术 ， 尤其是智能家居产品应用 。
尽管它们各有优缺点 ， 但WiFi、LoRa和蜂窝连接都容易受到安全风险的影响 ， 并且一旦受到破坏 ， 可能会造成严重后果 。无论选择哪种连接方式 ， 无论采用哪种IoT解决方案 ， 都应重点关注考虑强大的IoT安全性能 。
在客户现场部署IoT解决方案时 ， 根据短距离和远程无线选项的传输特性进行分析 ， 为我们提供了一些有关连接性的结论 。一个结论是蜂窝连接的普遍优势 。但是 ， 除了一般优势之外 ， 与其他连接选项相比 ， 蜂窝物联网连接的具体安全优势是什么？
物联网连接选项
下面 ， 我们将回顾三个最常用的物联网连接选项 ， WiFi、LoRa和蜂窝网络 。并从安全角度进行比较 。具体来说 ， 我们将比较以下四种设置：
1.共享WiFi：在远程站点上部署设备时 ， 可以将其集成到客户的WiFi网络中
2.专用WiFi：WiFi路由器与设备一起部署
3.LoRa网络：我们将考虑由提供商提供网关、网络、连接和LoRaWAN应用服务器的共享LoRaWAN网络（如Loriot或The Things Network） ， 以及由客户部署这些组件的专用LoRaWAN网络
4.蜂窝连接：使设备可以在边缘使用 ， 提供更长的电池寿命和可靠的连接
基于四个安全功能的比较
首先 ， 以下是这四个设置与四种常见安全问题进行比较：
文章插图
僵尸网络攻击
与2018年上半年相比 ， 2019年上半年的Mirai攻击增加了800％ 。Mirai恶意软件感染了许多IoT设备 ， 从而形成了一个僵尸网络 ， 僵尸网络开始对其受害者进行分布式拒绝服务攻击 。值得注意的是 ， 从上面的对比分析表可以看出 ， 这些容易受到攻击的物联网设备主要连接到共享WiFi网络 。
在选择专用的WiFi硬件时 ， 企业应选择带有集成防火墙的路由器 ， 防火墙可用于限制设备可以访问的IP地址数量 ， 从而使该设备无法攻击其他目标或无法受到黑客控制中心的命令 。
我们无法直接访问LoRa设备并与Internet通信 ， 因为它们不使用Internet协议 。LoRa设备只能与已注册它们的LoRaWAN应用对话 ， 并且管理是在LoRa网络服务器上完成的 。
尽管有报告称LoRa设备可能会对其他LoRaWAN设备或服务器执行DDoS攻击 ， 但这些情况是由于实施不力或在将来的LoRaWAN规范中解决的 。
【物联网设备安全性对比：蜂窝、LoRa和WiFi】通过使用蜂窝网络防火墙 ， 物联网企业可以确保设备只能将数据发送到其应用目标 。因此 ， 阻止了网络级别上已经存在的所有恶意流量 。
12下一页>
推荐阅读
- 2020年10种最佳物联网开发工具和技术
- 取暖设备怎么选购?取暖设备选购
- 物联网如何改善交通运输行业
- 物联产品系统地设计
- 双11来啦，最实用家居购物清单请收好
- 金属卤化物灯镇流器是什么？它的作用介绍
- 物联网、IIOT和工业4.0应用连接器
- 物联网部署为什么需要低功率广域网络_LPWAN？
- 草地贪夜蛾入侵，物种入侵能否借助AI治理？
- 物联网技术如何为疫情防控保驾护航？