爆苹果将研发折叠屏产品,迟到的苹果能否“弯道超车”?

随着手机正面面积以及屏占比的提升 , 手机这个形态所能承载的屏幕大小已然达到了极限 。
而屏幕作为人机交互的介质 , 越大的屏幕往往意味着越高的交互效率 , 在这对矛盾的激发下 , 手机的形态势必要迎来一次重大的变革 。
就目前的趋势来看 , 各大厂商都不约而同地选择了折叠屏的方案 , 通过一个新的维度 , 使得屏幕的面积可以突破口袋的大小 。
据微博博主@i冰宇宙消息 , 目前苹果已经向三星显示订购了大量的折叠屏样品 , 这意味苹果也要开始折叠屏产品的研发了 。

爆苹果将研发折叠屏产品,迟到的苹果能否“弯道超车”?
文章插图
从iPhone 1代开始 , 苹果几乎引领了整个智能手机的设计思路 。
但在折叠屏问世之后的这段时间里 , 苹果似乎显得有些迟缓 , 时至今日才开始进行折叠产品的研发 。
不过就目前的形势来看 , 苹果弯道超车的可能性还是有的 。
谈到折叠屏产品 , 就不得不先说一下三星 。作为全球最大的OLED供应商 , 三星自家就有生产高规格折叠屏幕的实力 。
有了家族产业链做背景 , 三星顺利地将折叠屏产品玩出了不同的花样 。
三星的折叠屏产品Galaxy Z系列有两条产品线 , 分别是主打竖向折叠 , 形态类似翻盖手机的Flip系列以及主打横向折叠 , 展开后大小类似平板电脑的Fold系列 。
除了三星 , 别家的折叠屏产品也大多数是这两种思路 。比如华为推出的Mate?X系列 , 采用的就是横向折叠的方案 , 展开后屏幕尺寸为8英寸 。
而近日摩托罗拉推出的RAZR 2020则采用了与Galaxy Z?Flip一样的竖向折叠思路 , 借此复刻了RAZR家族极为经典的RAZR V3翻盖手机 。
那么 , 在其他家已经拿出可量产的 , 完成度相当高的产品时 , 苹果弯道超车的机会又在哪呢?
行业的发展比想象中慢
整个行业发展的瓶颈毫无疑问也将是苹果发展的瓶颈 , 但是也正是这瓶颈 , 让后起步的苹果不至于被完全的甩在了后头 , 至少在硬件的设计这一块 , 苹果与三星等厂商的差距还没有拉的太大 。
碾压式的大屏生态
折叠屏手机之所以难做 , 不仅仅在于一个个硬件上难题 , 还在于软件生态的适配 。
【爆苹果将研发折叠屏产品,迟到的苹果能否“弯道超车”?】 苹果在过去几年里一直在不断地强化其整个平板电脑的应用生态 。目前Adobe已经在iPad平台上线了全功能的PhotoShop软件 , 并且在苹果极强的号召力之下 , 为iPad开发的专业级应用也越来越多 。
在过去的几年里 , 外界对于iPad作为生产力工具的可行性评估已经从“不可能”转变为“可一定程度上代替” , 这种说法对于一个移动平台来讲已经是非常高的一个评价 。
而安卓方面 , 连谷歌自己对于大屏的移动产品都没有特别上心 , 以至于自Nexus 10之后就再也没有推出过任何平板“亲儿子” 。
领头羊都如此消极 , 安卓上没有几个像样的平板应用也就不足为怪了 。
为什么笔者一直在强调苹果平板生态的优势 , 借用知名评测人彭林的一段话来讲就是 , 当苹果做好了折叠屏产品 , 其完善的平板生态将可以直接用在折叠屏产品之上 , 这对于安卓折叠屏产品来说才是真正的降维打击 。
可能有的朋友会问 , 为什么笔者会觉得苹果一定是做横向折叠的大屏产品 , 而不是像三星Flip系列那样的竖向折叠手机?
答案就在于折叠屏诞生的目的 , 如果不是为了大屏 , 那么折叠的意义又在哪里?
目前的手机形态足够小 , 足够我们放进口袋里 , 而Flip系列的形态更像是展示折叠技术 , 让折叠技术走出极客圈子的一种策略 , 而大屏折叠才是真正的未来 。
在硬件设计并没有被拉出不可接受的差距 , 软件生态又具有碾压性优势的情况下 , 苹果的折叠屏产品逆袭安卓 , 后来居上的可能性并不低 。
苹果总是这样 , 生态先行 , 等到硬件技术成熟之后再出手 , 通过完整的软硬件体验打击对手 , 折叠屏如此 , 另一个可能的未来——AR技术 , 更是如此 。
责编AJX

    推荐阅读