十二公民的案件原型 《十二公民》一个案件引发的思考

整部片子我看了两遍,第二遍我看了,把整个剧情点都写了出来,把整个脉络理顺了。
如何定义这部电影,正义?人性?推理?其实包含了很多社会话题。
影片一开始就放了一个关于“富二代被杀”的视频,引起了各大媒体和政法派的讨论。这是整部电影的背景。
首先,这个案子是在北京某政法大学讨论的。十二个人坐在一张桌子上,人数从1到12。1号是一个在校学生,也是整个讨论的负责人。2号是数学老师。没有人被冒犯,但他没有坚定立场。3号是老北京,演了一部正宗的北京片,特别崇尚“父亲小时候”4号是房产中介,和学校里的一个女学生有情人关系,5号是一个被冤入狱的人,6号是医生,7号是学校里的摊贩,8号是检察官,9号是退休老人,10号是老北京,租房给外地人住靠房租,11号是政法大学的保安
整部电影有五个场景。一开始是英美法的学生模拟法庭。学生完成整个试验,老师给家长布置任务,然后上路。几个家长一致认为,西方法律不能影响孩子的未来,打算快点完成。然后地点就换到了主战场——那个尘土飞扬的旧仓库。十二个人围着桌子坐下,开始投票。只有8号觉得富二代是无辜的。在讨论过程中,仓库厕所的场景穿插作为中场休息的过渡。最后一幕也是在路上,孩子在外面等父母出来。
灯光和背景换了四次。第一次是在第二轮投票。8日,他从投票现场走开,灯变黄了。第二次是第三轮投票后。7日作证,音效还原犯罪现场,光线变暗。第三次是3号和8号吵架,3号对8号喊“我要杀了你”,外面下着雨,打雷。第四次是第六轮投票结束后,3号讲自己的故事,灯变黄。从光的变化可以看出,十二个人的讨论时间持续了一天一夜。
在梳理了整个故事之后,第一轮就有11个人觉得这是一个很明显的案例,坚持说富二代杀了亲生父亲,但是8号他说“讨论一个案例是假的,案例是真的,投票事关一个孩子的生死。”这时候我一个个发言,中间的10号却一直打断别人的发言,惹恼了4号和8号,8号不忍心爆发。“定一个,涉及到一个国家未来的法律不公,不应该是吹毛求疵吗?”10号演讲中断期间,镜头聚焦在8号的脸上,看到了8号表情的变化。何兵8号的演技不能说是高超。这个小高潮过后,8号指出,模拟法庭上被告的辩护律师没有辩护,无意指向4号的“女儿”,7号小贩露出了“干女儿”,于是其他人都兴奋起来。这就是现在的社会。敏感到“干女儿”这个词,在下面的故事里,四号说:“你是在恨有钱人。当你看到一个女孩从一辆好车上下来,你叫她乞丐。那叫嫉妒。是为了中国。“米歇尔·普拉蒂尼”和“干女儿”等词刺激了当今人们的神经。有钱人叫资本家,说有钱能使鬼推磨,看到女孩子上下车豪车,就说自己被包养了。这是用有色眼镜看人。
第二轮投票,十人投“有罪”。3号怀疑5号是“无辜”的,其实是9号老人,他讲了自己的故事,说他对富二代感同身受,就是希望有人站出来帮他说话,不要那么孤立无援。在这个环节中,借助8号和2号,得出结论,老人“听到富二代在楼上大喊‘我要杀了你’是假证词,但实际上老人什么都听不到。其他人反对做伪证陷害富二代。9号老人这样解释,他才体会到老人被“重视”的感觉。9号是经历过风霜的老人,有体温。他说出了空窝老人内心的渴望,需要表达被倾听的渴望,也反映了空窝老人的孤独。这时,5号,他改成了"无罪",说自己是一个饱受牢狱之苦的人。他可以体验富二代的苦难。他说:“你只是以防万一,给他一万。”“谁在乎你?”毕竟你是个坐过牢的人。”“万分之一的错误对当事人来说是百分之百的灾难。“5号的经历反映了中国司法的不严谨,每年都有诽谤案件,还有牢狱之灾。

推荐阅读