比如你无故侮辱我，或者侵犯我的私人领地，你做我的歌谣，我只要你道歉，然后象征性地赔偿我一块钱。多少不重要，我们只是想分清是非。
第二类：惩罚性的赔偿
比如有一个案例，麦当劳的咖啡太热，一个老太太被烫伤了。因为这类事件具有普遍性，而且麦当劳故意隐藏数据，对公共安全造成了隐患等。，已经处理了一笔过高的赔偿。
这个赔偿的核心目的，除了补偿受害人所受到的伤害，也是为了制止预防这些事情在未来再发生。
第三类:补偿性赔偿
除了这两种，一个极少一个极多的赔偿，大部分情况下的赔偿是补偿性的赔偿。衡量因为过错方的侵权行为所受到的伤害，然后用金钱的形式加以补偿。
此时，我们衡量遭受的具体伤害或损失。在英语中，这种赔偿的目的是让原告重新完整。
把他“放回”到侵权事件发生之前的地方，好像一切都没有发生过，这样就算叫做补偿了。就像挖了一个坑，现在把这个坑填平，让一切回到最初的样子。
问题是很难回到原来的状态。第一，很多东西没有办法用钱来补偿。
比如开头提到的偷“吉吉”事件，侵害的是他人的财物。但鸭子不仅被偷了，而且还被吃了，是把这个财物给毁坏了。
比如某电器存在严重的安全隐患，引发了火灾，烧毁了整个房子。最后，计算一下烧房子应该付多少钱。有些东西可能很值钱，我的笔记本电脑值多少钱，电视和冰箱等等。
第二，有一些东西可能是无价的。比如前任留下的十封情书，对我特别重要、永远也无法挽回了，但是那几张纸可能是没有价值的。
海边的曼彻斯特
我记得刚去法学院读书的时候。有第一节课老师做一个测试，测试有没有做律师的天赋：你现在代理一户人家去向保险公司索赔，他们整个房子都被烧了，你现在应该强调什么？
一般大家都强调最值钱的家具和物品。我的一个同学很有才华。他站起来说:“应该强调的不是房子，而是他们的家。”。这是在向那些可以决定赔偿金额的陪审团强调，有些事情是不能用金钱赔偿的，只能尽可能的赔偿。
4.
单边承诺需要兑现吗？
回到开头，这件事情能够引发这么大的关注，是因为王珞丹作为公众人物的影响力，发出了这则微博。
假设这个悲剧没有发生，鸭子没有被吃掉，被及时发现，有人真的把鸭子送回来了。王有没有法律义务，像她在微博悬赏中所说的“谁送鸭子回来，就提供十只北京烤鸭”，真的送这十只北京烤鸭？
从道德上，大家应该都会同意说，“这是一个人的诚实信用，特别是作为公众人物，没有任何理由不去兑现这样的承诺，她会兑现的”。
但是王有没有法律义务这么做呢？
如果这个鸭子是一只走失的鸭子，然后被人捡到，按照这个悬赏的规定送了回来。那么她不仅有道德、信用上的义务去兑现这个承诺，也有法律上的义务去兑现这个承诺，这是《民法典》317条规定的。
根据《民法典》，还有一个概念叫做“善意受让人”。假设有人偷了鸭子，或者找到了，但是这个人意识到鸭子很值钱。他没有选择吃，而是卖给了别人。
另一个人真的出了很多钱，比如花了1万块钱把这只鸭子给买了。这个“善意受让人”并没有偷、没有抢，他是花钱买的。根据《民法典》的规定，原主人得付出合理的费用，才能把这个鸭子给领回来。但当他付了这笔钱之后，可以向这个把鸭子卖掉的人追偿这笔钱。
假设一个好心人发现了这只鸭子，但是这个人没有刷微博。他没有看到这个奖励通知，但出于好心，他找到了主人并归还了鸭子。
推荐阅读
- 管泽元刚晒出收获，就被指“追星翻车”，这位段子手得注意了
- 王者荣耀：新赛季雅典娜被重做，技能大改甚至可重回t0
- 孙悟空曾经占据打野第二的位置，现在为何被冷落？
- 王者荣耀：关羽不见了，现在对抗路被吕布占据，实际上并不是这个
- 炸鸡柳加个料汁，外焦里嫩、酸甜开胃，一盘被我和孩子吃了个精光
- 《英雄联盟》中哪些英雄被改版了？
- 王者荣耀：玩家对部分英雄不友好，对局中总是被排挤
- uzi被骂事件突然反转，粉丝爆破之后，事件迎来了反转
- lck网友被惹怒，和许秀思想觉悟差太大
- 王者荣耀：吕布被史诗削弱，项羽史诗级强化，玩家：不是忠实玩家