链游和元宇宙大热，互联网游戏从业者们如何看待它们？( 二 )
相信「Play to Earn」是游戏行业的一次范式转变
我很认同（「Play to Earn」是游戏行业的一次范式转变） ， 但没那么乐观 。我今天对于币圈的这些事 ， 都是相信但没有那么乐观 ， 包括NFT、GameFi和Play to Earn 。
区块链最近几年最大的创新其实是DEX ， 但是你发现这些创新其实都还是基于金融领域、基于交易的 。
但我觉得现实世界也好 ， 元宇宙也好 ， 你要获客到更多的人 ， 你要让所有人能相对低门槛地参与进来 ， 付出少部分的时间和钱就可以 。这个世界其实 99%的人其实都不太适合做交易 ， 大部分人是不合适的 ， 所以如果能让大部分人参与到这个新经济、web3.0、元宇宙这种概念的建设当中 ， 我觉得NFT跟GameFi ， 包括其他很多东西 ， 我是觉得是非常有价值的 。但是目前来看 ， 短期内我还是悲观的 ， 但长期我是相信的 。
公司未来一定会在链游领域有所尝试 ， 但不是近期
我觉得一定会（在NFT、区块链领域有所尝试）的 ， 但是时间可能没那么快 。反正在我可预见的一两年内应该不会 。我非常相信 ， 但是没有那么乐观 。
02
高睿（国内某排名前三游戏大厂员工）
职位：技术
Crypto接触程度：关注区块链 ， 但对Crypto的价值支撑持怀疑态度
链游溢价缺乏实际支撑 ， 泡沫较大
我没有深入了解过一些NFT游戏 ， 按照我的理解 ， 它还是一个贩卖一种独一无二的token的形式 。目前很难说它（Axie Infinity）的游戏性怎么样 ， 但至少它的溢很高 ， 我很难想象它是因为游戏的素质、投入的美术成本 ， 或者它给玩家带来的良好的娱乐体验 ， 并达到这个收入 。目前以我的视角 ， 链游本身还是泡沫比较大的 。
我觉得我对NFT可能比较悲观的想法 ， 应该是现在做游戏的主流群体会顾虑的点：一是政策 ， 二是玩法单调 ， 三是NFT的底层（价值）是没有支撑的 。
目前的链游可能不能称之为「游戏」
游戏是一个娱乐的服务行业 ， 本质上还是要给人带来一些娱乐和服务 。如果你玩这个游戏就是为了挣钱 ， 那它可能不能叫「游戏」 。甚至可以说这些人在给游戏公司打工 。
Axie火了 ， 那我相信接下来会看到无数个以这个概念做出来的游戏 。你在你的游戏里说你的虚拟产品有价值 ， 他在他的游戏里说他的有价值 ， 其实到最后 ， 就被无限地稀释 。
像传统的代练、稀缺资源工作室 ， 其实也是随着游戏的更迭去做的 。比如说前两年可能LOL、Dota的代练是最火的 ， 但这两年可能就变成了王者荣耀 ， 对吧？
因为它卖的就是稀缺性和独特性 。但稀缺性和独特性这个东西 ， 其实除了 NFT的概念之外 ， 它需要有更多的工作去做 ， 而且它的难度一点不比做一个传统的畅销手游低 。
目前国内行业尝试链游的政策风险较高 ， 大厂尤为不可能
不仅仅是近期 ， 据我所知 ， 其实像之前加密猫出来的时候 ， 可能很多大厂都想要做一些基于区块链交易甚至NFT这样的玩法 ， 很多大厂肯定都调研过 。但从当时到现在 ， 国家针对区块链相关行业的监管力度一直在 。国内大厂 ， 我个人觉得投入的可能性不高 ， 除非这方面的风险有下降 。
海外注册的公司或者团队有海外留学背景的创业公司要做这个 ， 我觉得可能性还蛮高 。
当下国内大厂对「元宇宙」 ， 更多的是做技术储备
「元宇宙」它最底层的价值 ， 本质上还是和游戏厂商能够提供的前端体验有关 。它的核心还是类似于传统游戏策划、美工的这一块 ， AI、NFT、区块链、引擎、云计算、5G、AR ， 这些其实只是组件 。
大厂其实现在更多的 ， 都是在打基础 ， 做技术储备 。比如说有做云游戏的 ， 有做边缘计算的 ， 有自己整合运营资源的 ， 做VR游戏的 。虽然说风口很大 ， 大家会讨论 ， 但我目前感觉应该还没有哪个大厂愿意做一个完整的产品出来 。
推荐阅读
- 微软史上最大收购行动，决战元宇宙的背后是「文化输出能力」？
- 吴婷和武庚的婚姻是否能够帮助他人的婚姻？
- 喜欢上一个人的时候，男方和女方各是如何说的
- 嫁对人和嫁错人，是完全不同的两种人生
- 婚姻中，为什么越来越多的人不愿意和你聊天？
- 和平精英和菜鸟都有哪些表现，从几个方面就可以判定此人是否厉害
- 王者荣耀：新英雄金蝉即将上线，2个徒弟孙悟空和猪八戒崛起
- 管泽元刚晒出收获，就被指“追星翻车”，这位段子手得注意了
- 王者荣耀正式服更新，新模式开启预热，吕布和娜可露露削弱
- 如何让大宝喜欢小宝，使家庭更加和谐？