我们都死了我们都曾陷入爱河我们都会死去( 二 ) 克莱

于是，我们再次被向前拖，来到了一个波兰女孩的视角。
后来我们知道这是第三条时间线，这条时间线的主角是克莱的母亲佩妮。
令人惊讶的是，在这一点上，粗糙的语言风格变得婉转，我们似乎暂时脱离了五个野孩子疯狂而悲伤的生活，来到了阴郁而宁静的波兰。
佩妮的生活中承载着一些古典诗词，这也为克莱的性格注入了一种史诗般的神秘感，提醒我们克莱的性格早已承载了他母亲的基因。
《伊利亚特》和《奥德赛》两本书也是从这里开始出现的。
向荷马史诗致敬给整部作品增添了沉重的感觉。就像地图揭示了电影中的奥秘。事实上，从一开始，你就可以从另一个角度理解整个故事。

文章图片

纪念品剧照
从局外人的角度来看
讲述主角的故事
《操纵记忆》的作者似乎正在逐渐成为一个会说话的老人。而我们不经意间发现，整个故事就像一个个独立的大洲逐渐聚拢，就像一棵有枝有茎的大树。
就这样，我们逐渐把邓巴家族中每个人的生活画像拼凑在了一起，比如古典气息浓厚的母亲，压抑却深情的父亲，坚韧而稳重的克莱...每个角色都活了过来，没有任何刻意勾画的痕迹。
桥的形象出现得很晚，就像电影的大结局一样，桥的比喻要经过很长的铺垫才能逐渐出现。
很久没有回家的父亲，突然回来，让五个孩子陪他一起造桥。
五个孩子中，只有克莱同意。
他被其他几个孩子称为背叛兄弟情谊，但克莱在那一刻握紧了手中的干衣机。
我们得到一个暗示，书中反复出现的晾衣绳就是修桥的原因。
故事开始解开谜题，悬疑气氛逐渐消融。我们终于能够从克莱的角度来看整个故事。原来他是唯一知道所有故事的男孩。
作者的聪明之处在于，他没有选择克莱作为叙事的第一主角，因为他“知道得太多”。
他抛弃了这种“上帝视角”，选择了一个旁观者——马修，他让我们时而担忧，时而讨好。
然而，我们不能责怪作者。正是因为隐藏和看不见的微妙时刻的积累，我们才能在最终意义出现的那一刻看到情感。
那天下午，太阳被蒙住了，克莱做出了最艰难的决定，所以只有他理解父亲，也只有他承担起了让整个家庭回到原点的责任。

文章图片

《跟随》剧照
看完《克莱的桥》之后，我们仿佛看完了一部酣畅淋漓的电影，所有的情节都回到了最初的时刻，于是我们突然意识到，我们不能忘记这个故事。
马库斯是一个记忆操纵者，他像编织波浪一样熟练。
我们终于理解了他写这部作品时的感受:“我们都坠入了爱河，我们都死了，我们都在厨房大吵了一架。每个普通人的生活都是一部史诗。”
他确实写了一部史诗，故事里的主角就是我们身边的每一个普通人。