大文件传输大文件传输软件测评看完就知道怎么选了阿斯

在信息爆炸的时代，对大文件传输的需求日益增加，传输速度和性能也非常重要。如今，边肖选择了两款最受欢迎的传输软件——阿斯帕拉和镭速，并在部署模式、速度和性能方面进行了专业评估。希望对你有帮助~
一、部署方法
1.1部署环境:服务器主机部署在windows环境下
镭速度
部署过程:下载镭速安装包，解压，找到start，点击运行，镭速windows服务器就部署好了。

阿斯帕拉
部署过程:部署Aspera时，需要配置自己的web服务器服务

镭速度
上传:以镭速上传1GB文件需要91秒

文章图片

下载:以镭速下载1GB文件需要82秒

文章图片

制品
传动装置?变速器
文件大小
传输时间
平均速率
成功与否
一段时间
评论
阿斯帕拉
上传
1GB文件
87
12.05
成功
下载
87
12.05
成功
镭速度
上传
91
11.95
成功
下载
82
12.18
成功
用表格数据比较阿斯帕和镭的速度；
上传速度Aspera略胜一筹:Aspera的平均上传速度比镭高0.1MB/s。
下载速度镭速胜:镭速的平均下载速度比阿斯帕高0.13MB/s。
总的来说，镭速和阿斯帕各有优势。作为国外开发已久的软件，高速传输是Aspera的强项，而镭速作为国内传输软件的“新秀”，其上传速度几乎与Aspera相当，下载速度甚至比Aspera还要快。我们期待未来镭速的精彩表现。
三、业绩比较
网络延迟为20毫秒；
当网络延迟为20毫秒时，镭速保持传输速度稳定，丢包率相对较低。
在20毫秒的网络延迟下，Aspera的传输速度稳定，丢包率相对较低。
网络延迟为100毫秒:
当网络延迟为100毫秒时，它们之间的传输速度略有差异。Aspera值得成为行业标杆，在这种情况下依然保持着出色的传输速度。虽然镭速的表现略逊于同期的阿斯帕，但这个速度还是相当有能力的。

文章图片

文章图片

【大文件传输大文件传输软件测评看完就知道怎么选了】总的来说，镭速和Aspera在大文件传输过程中表现不错，可以说是旗鼓相当。边肖个人更注重用户体验。镭速软件部署简单，操作方便，在恶劣的网络条件下仍能保持出色的传输速度。于是边肖在心里默默地投了镭速的票。你呢？看了这么多数据，你喜欢变速器行业的前身阿斯帕，还是后起之秀镭速？