女人应该多为自己而活吗?

有时候 , 当各方面的压力使人喘不过气来 , 我常常会悲叹作为一个现代女性的苦处 。毫无疑问 , 你已经不能依靠丈夫过活 , 而是要靠自己拼杀出一条出路 。
毫无疑问的是 , 你是一个女人 , 别人当然对你寄予了期望 , 希望你为家庭尽最大的一份责任 , 生儿育女 , 洒扫庭除 , 饮食起居 , 一样都马虎不得 。从学校里出来的女孩 , 大多数是被父母娇养的 。好不容易找到一个工作 , 成了一份家庭 , 来不及品一下生活的馨香 , 却发现自己已经走到一条疲惫不堪的道路上去了 。工作需要奋发进取 , 家庭需要苦心经营 , 哪一样是省心省力的 。
女人应该多为自己而活吗?
文章图片

文章图片

于是 , 我常常会莫名地羡慕古代的女子 。在那些生活节奏还比较缓慢的年代 , 女子的生活似乎要从容优雅得多 , 她们穿着绣罗裙 , 莲步轻移 , 或读些诗文 , 或做些刺绣 , 大多时间在闺房里 , 过着足不出户的日子 。
有一篇文章说 , 几千年的闺房生活已经把中国女人的毛孔都养细了 , 所以中国女子的皮肤大多细腻光滑 , 不似西方女子毛孔粗大 。我很相信 , 一个女子的情态和容貌是需要精心保养的 , 职场上的辛苦当然不是养人的方法 , 一份悠闲自得的家居生活当然能够颐养身心 , 但前提是物质富有 , 不必为此发愁 。
女人应该多为自己而活吗?
文章图片

文章图片

【女人应该多为自己而活吗?】但后来想想根本不是那么回事 , 因为古代女子的命运往往更悲惨 , 她们是把“爱”当作职业的 , 也就是说 , 所有的幸福都维系在男子对她们的态度上 。哪怕再美丽聪颖的女子 , 一旦人老珠黄 , 其悲苦可想而知 。更何况古代的男子往往三妻四妾 , 哪里谈得上爱的专一?如果年不幸生在一个贫寒的人家 , 怎么可以穿绣罗裙 , 读诗文 , 说不定被卖到飞扬跋扈的人家去做奴仆 , 哪里谈得上从容优雅?
《红楼梦》里的林黛玉 , 她是过着一种古代大家闺秀的优雅生活 , 但她的内心 , 哪一天是自在的?
女人应该多为自己而活吗?
文章图片

文章图片

不久前读到一篇文章《从古到今都是寂寞的心》 , 作者是个现代女子 , 因此提倡女子应该走向社会 , 拥有自我 。文章开头写那些生活很精致的女人 , 穿着剪裁得体的旗袍 , 牵着洁净雅致的儿女 , 和丈夫在公园里散步 。
作者认为 , 这些女人貌似优雅 , 但她们放弃了职业 , 放弃了自我 , 为丈夫、儿女而活 , 虽然过得很舒适惬意 , 也是有缺陷的 。因为丈夫的欢爱一旦不再 , 儿女长大以后远走高飞 , 她就会陷入永恒的寂寞中 , 无法解脱 。也许作者是对的 , 因为女人确实应该多为自己而活 。
女人应该多为自己而活吗?
文章图片

文章图片

我赞赏的一种女人 , 是那种没有被异化的女人 , 她所追求的东西 , 就是她的本真 。在职场上 , 她为之奋斗的 , 并不是鸡毛蒜皮的利益 , 而是内心的充实与满足 , 那是对发自内心的价值观的认同 。在家庭里 , 也没有虚度光阴 , 从日常生活的小事中 , 她发现生活的哲理;从四季的轮换中 , 她品味大自然的美;从相夫教子中 , 她懂得自己的重要 。
她所做的一切事情 , 都是她心甘情愿并且满面微笑地去完成的 , 没有抱怨 , 没有后悔 。这样的女人 , 无论在职场上 , 还是在家庭里 , 都一样美好 。

推荐阅读