心理学告诉我们，一切选项都是随机的
假如有一天 ， 这个世界上出现了一个和你完全一样的人 。那个人与你相貌一致 ， 年龄一致 ， 记忆一致 ， 连性格与思想都和你完全一样……
一觉醒来 ， 一个变俩 ， 你惊讶地看着对方 ， 对方惊讶地看着你 。那个人就是另一个翻版的你 ， 你是高兴还是绝望？
这涉及到了一个事关每个人心底最深处的灵魂博弈 。
乐观者认为 ， 如果真有这么好的事儿 ， 那简直求之不得 ， 我能高兴得好几天睡不着觉 。
自从有了“分身”之后 ， 精力充沛 ， 生活的压力减半 ， 轮流上班的日子好不轻松 。彼此兄弟相称 ， 姐妹相待 ， 上哪里去找这么好的事儿？
文章图片
文章图片
悲观者却认为 ， 上面这个逻辑根本就讲不通 。
其理论是 ， 人与“机械式生命”是有本质区别的 。人类文明中 ， 个体与个体之间无法完全相容 。
客观上 ， 每个人都是独立的个体 ， 是自我人格的主宰者 ， 而非动物界中的“母巢社会”个体行为那样井然有序 。
比如蚂蚁或蜜蜂 ， 在它们的群体中 ， 个体存在的意义是服务于母巢的 。在“大义”面前 ， 这类“机械式生命”没有自主意识 。
一旦某天 ， 某一个单独的个体自主意识觉醒 ， 产生了与群体不相容（自私）的行为 ， 它很快会被群体所不容 ， 直至被消灭 。
但人不是这样 ， 人是万物之灵 。人有智慧与自私 。难能可贵的是 ， 人还会隐藏自私 。
在资源有限的情况下 ， 一个变俩 ， 谁是分身 ， 谁是正主 ， 这是永远不可能调和的现实矛盾 。
每个人都有独立的人格 ， 每个人格都有独立的梦想 ， 有自己的小愿望、小自私 。
关于自己所拥有的一切 ， 没有人愿意拿出来分享给别人 。哪怕是面对另一个“自己” ， 也不可能待彼如己 。
中午我和几位同事姐姐们闲聊 ， 一起头脑风暴 ， 讨论了这个问题中的博弈论 。
大家议论纷纷 ， 如果你也有一个“分身” ， 那人与你一般无二 ， 你应该怎么办？你真能高兴笑出来吗？
你愿不愿意把自己拥有的一切东西都分出去一半 ， 包括你的爱人 ， 你们能不能和睦相处？
一位姐姐开玩笑说：这好办 ， 鉴于她和我一样 ， 那我绝对不能和她拼心理素质 ， 我有办法让她永远消失 。先对她好 ， 假装套近乎 ， 领到小黑屋 ， 狠狠心结束这个故事……
其实这只是玩笑 ， 大家都知道 ， 这种想法根本就行不通 。
既然那个人和你一样 ， 人家也是这么想的 。
她也会想办法和你套近乎 ， 然后把你带到天桥上 ， 狠踹一脚 ， 狠狠心把你送走 ， 果断结束故事……
那应该怎么办呀？
你若和她共享这个世界 ， 肯定不甘心 。而她也不一定愿意接受你的让予 ， 毕竟她就是另一个你 ， 和你一样的 。
她也渴望拥有一切 ， 凭什么把自己的世界分出一半给你？
心理学告诉我们 ， 旗鼓相当的两个人在零和心理博弈时 ， 下一步自利的决策中 ， 一切选项都是随机的 。
这种随机没有任何逻辑可循 ， 很多决定仅仅取决于一个念头的差别 。
狠心与不狠心 ， 谁先狠心 ， 体现在了哪怕只是一个呼吸的差别之上 。差之毫厘 ， 谬以千里 。
即便你真心对她好 ， 她也不一定这么认为 。即便她这样认为 ， 你也不一定认为她是这样认为 ， 这就是一个自我难相容的无限死循环 。
在这种循环猜忌的模型中 ， “本体”与“分身”的矛盾不可调和 ， 无论最后留下了谁 ， 都是你自己亲手打败自己 。这是自我心理博弈中的一个小悖论 ， 博弈中没有赢家 。
推荐阅读
- 婚姻之外的“爱情幻想”太多，我有信心找回我们错过的爱情
- 元宵将至，我们为你搜罗了黄浦各种美味汤团！
- 离婚后，我们的感情经历了什么？
- 人生匆匆一辈子，我们为谁而活
- 为什么丁克夫妻越来越少了？
- 女人在婚姻生活中是什么模样？
- 退休后，如何安排自己的晚年生活？
- 男人不愿告诉你的秘密是什么？
- 为了一段虚无缥缈的爱情，我们离婚11年了
- 70后的我们，也不能停止前进的步伐