把中小学生送去美国读书？杨振宁认为：这是一件很危险的事国内家长大多望子成龙、望女

国内家长大多望子成龙、望女成凤，为此愿意付出任何东西，于是便有着许多家长想把自己的孩子送到美国去接受教育，对此杨振宁先生认为，把一个中小学生送到美国去接受教育，是一件很危险的事情。
为什么这么说呢？

文章图片
国内中小学教育不轻松，美国则自由过头了
虽然我们一直在提倡减负，但是由于越来越卷。虽然校内减了负，校外的作业仍然非常繁重，这让年纪尚小的中小学生们每一天都过得非常累，这对孩子的长远发展也是非常不利的。
美国的中小学生相对来说就过得比较轻松，没有过多负担，有很多自由发展的空间，可以自由选择兴趣课程，可以课外参加脱离课堂的活动。不都说在国内是中小学生累，大学好毕业，美国则是中小学生轻松，大学难毕业嘛。
可这句话在国内对应的也是不同大学的情况，只要大学选得好，每天都是高三生，在国内真的是小学、初中、高中、大学没有一个轻松的。而且，我们在大学之前的课程仿佛都是在为了应付高考，每一天、每一天都在努力学习，相对忽略了其他的教育。

文章图片
【把中小学生送去美国读书？杨振宁认为：这是一件很危险的事】每当升学之前，不仅把孩子搞得筋疲力尽，还让每一个家庭也跟着脱了一层皮。所以，减负和全面发展是势在必行的，只是现阶段内无法实现而已。美国的中小学生教育是相对轻松的，给孩子们自由发展的空间，鼓励孩子们积极参加各种活动。
容许个性的发展，就是有的时候自由过了头。把中小学生送到美国去，基本都会遇到吸毒的孩子，而且这个年纪的孩子正是对事物好奇，极其容易被影响的时候，这个时候孩子的判断力不太好，自制力再差一些，跟着这些孩子们玩，就会误入歧途，后果是不堪设想的。
再者，还有一些家长看到美国教育过于轻松，自己的孩子基础反倒不如国内的孩子，于是在美国又给孩子报了各种补习班，那这样不就又变得和国内的教育一模一样了嘛。

文章图片
国内基础教育很好，超过90分的学生可以送去
国内的教育与美国的教育，不能说是谁比谁好，只能说各有优势。在国内，最需要的是大部分的青年能够成才，能够为国家做出贡献；在美国，一个已发展的国家，最需要的是特别杰出的青年，能够通过新的途径创造知识与财富。
国内的教育培养的是人才，美国的教育培养的是天才。国内的基础教育是毋庸置疑的，是适合大多数的学生去发展与学习的。我们实行的是九年义务教育，只要孩子们上了学。
听了课，就算没有接受到高等教育，也会摆脱文盲水准，会简单地计算，遇到日常生活中的问题是完全没有够用的。如果认为自己的孩子是站在尖尖上的孩子的话，是可以送过去的，因为这类学生是可以自我学习的，可以自由发展更多，美国的教育也许更适合其发展。

文章图片
适应能力问题
中小学生的人生观、价值观尚未形成，之前的许多年也一直生活在国内，突然换一个环境，难免会不适应，或者干脆找到留学生的圈子，交往的仍然是中国人，而可以出国留学的学生家里大多数都很有钱。