海外博士的能力真的比内地博士要强吗？对于需要大量人才的科研来说

对于需要大量人才的科研来说，生源的影响几乎是决定性的。
对比欧美顶尖大学(HPYSM ，牛津剑桥等。 )和国内顶尖大学(清北) ，国外博士学生科研水平上限更高。
原因很简单:生源质量更高。国外的顶尖大学每年几乎都会吸收国内顶尖的本科生来读博。
随便看几个国内大的本科留学的就知道了。

文章图片
选择出国留学的学生位于所在学校金字塔的顶端，他们的成绩和综合水平，其中的佼佼者，其本科研究水平甚至堪比普通教授(甚至985) 。
GPA高->在世界顶尖大学读博几乎成了某些大学的政治正确。
本科的时候，一个成绩很好的同学选择留在这个学校读博，周围的同学都觉得她浪费了自己的好成绩。
以下是中科大最近两届郭沫若奖学金获得者的毕业去向列表，或许能说明一些问题。
更何况国外顶尖大学(多在美国)收获的不仅仅是中国的顶尖学生，还有欧美、东亚、第三世界的顶尖人才。
不要怪这些尖子生崇洋媚外。
毕竟国外顶尖大学的性价比比留在国内高很多:一是可以拿到更高的奖学金，足以保证他们读博期间无忧无虑的生活；二是在科研环境、师资水平、仪器设施等方面有很大优势。
第三，毕业后的工作机会和薪资待遇更好。
中国改革开放以来经济发展取得了巨大成就，这些优势的影响可能没有那么强。
但是如果是十年二十年前呢？当时一个美国普通人博士学生的工资，在中国足够养活一家三口。
那些来自第三世界国家的学生呢？他们呆在自己的国家。
他们不仅现在受教育和工作的机会很少，而且也看不到未来国家发展的前景。
去欧美读博，真的可以说是他们的第二次轮回。

文章图片
生源和天赋这些因素真的能决定一切吗？我也这么认为在科研领域，有些top博士学生可以飞导师。
更何况国外顶尖大学在其他方面也有很大优势。未来马太效应造成的差距会越来越大。
至于普通高校，就不好说了。出国前夕，我也有机会留在我们大学读研究生。
中科大的科研环境和国际排名比我现在所在的“美国一州二本”好多了。
我相信如果我留在中国，发表文章可能会更好。但是，生活质量差别很大。
国内研究生补贴很少，可能只够日常开销。现在在保持相对较好生活水平的基础上，每个月还能存点钱。
更重要的是，毕业后的工作选择会更加多样化。我在美国拿到了博士学位，所以我可以选择去美国工作或者回国。
但是如果你只有国内的学位，在美国应该很难找到工作。至于普通高校，就不好说了。
出国前夕，我也有机会留在我们大学读研究生。中科大的科研环境和国际排名比我现在所在的“美国一州二本”好多了。
我相信如果我留在中国，发表文章可能会更好。但是，生活质量差别很大。国内研究生补贴很少，可能只够日常开销。
现在在保持相对较好生活水平的基础上，每个月还能存点钱。
更重要的是，毕业后的工作选择会更加多样化。我在美国拿到了博士学位，所以我可以选择去美国工作或者回国。
但是如果你只有国内的学位，在美国应该很难找到工作。

文章图片