读书能改变命运吗？俗话说“一命二运三风水

俗话说“一命二运三风水，四积功德五读书。 ”命运、风水和功德都不可靠，而读书就一定可以改变命运吗？

文章图片
当然没那么理想。读书可以使人进步，看到很多平时看不到的知识和技能。但是，读书并非能让人改变命运。只是到学校读书，参加考试，那种读书并不能算作真正的读书。从古代知识分子认真刻苦攻读开始，就传下来很多经验。古代社会崇尚官本位，认为只要做了官就算是人生最大的成功，而做官的必由之路就是读书。也就是说，读书是指读考试用书，而不是泛读别的书本。但入学之后，学会了识字和写字，却是范读别的书本的基础。不可忽视私塾教育，也不能全盘否认封建教育。毕竟，一些人通过进入私塾读书，改变了命运。
书生勤奋读书之后，参加科举考试，考中了就算是成功了，而考不中的基本上就要准备再去考试了。要是实在不行，就不浪费时间了，去做私塾先生，账房掌柜，幕僚文人等。当然，也有准备考试要考一辈子的。那么，对于屡试不第的书生们，读书并没有改变他们的命运，而是有害的，起码读书的几年浪费了好光阴，要是种地就能种出不少的粮食。还有考了一辈子都考不上的书生，更是中毒很深，要是拿出一辈子的光阴种地，得种出多少粮食？养活多少人？于是，在功利化读书面前，古人就要选择一些人，让他们去认真读书，称他们为“是块读书的材料” ，要不是“读书的材料” ，就不能逼着他们去读书了，以免浪费他们大好的青春。
到了现在，文化昌明，绝大多数的人都要经过学校教育，也都要跟着老师学习。只是，读书的面太狭窄甚至只会读书本和课内的基本名著，却不会主动找书来阅读，也就大大限制了自己的发展。很多经过学校教育的读书人没有考上重点大学，只是读一个普通大学，毕业之后找不到工作，只能在底层打工，看不到出头之日，而他们从事的工种初中毕业生就能干，是不是一种绝妙的讽刺？要是不读高中和大学，初中毕业就去挣钱，很可能已经挣了很多钱，也很可能已经混成了老板，只是那个时机已经不存在了。他们没办法，也没脸回家。即便去读很多的书，也不一定能挣大钱。就像农民读致富的书不能致富一样，也好像有人读游泳的书，却不会游泳一样。

文章图片
学校读书模式只能改变一部分人的命运，而且是学校成绩好的学生的命运，而对于绝大多数学习中等和差等的学生来说，却并不能改变命运。何况权贵们已经把持了上升通道，挤占了底层人的上升空间。于是，在人们的打拼之下，读书似乎成了人们新奇的行为。大多数体力劳动者都不读书，即便读一两本也是只读休闲类的书，却不会读什么高深的哲学书或者艺术鉴赏之类的书。而一些理科生也不会读文科的书，文科的学生更不会读理科的书。在资本的经营下，人们大多会拿着手机上网看新闻，刷短视频，读一些网络小说，却不会正儿八经地读一些专业书和哲学、艺术、经济学等门类的书，也就把读书变成了一种消遣，而不是改变命运的必须。毕竟，他们知道读书仅限于学校，出离学校之后，走上社会，成了挣工资的人，也就要专注于工作，而不能你整天捧着书本做书呆子了。那么，有没有人走上社会以后继续考试，考上大学生、研究生、博士生，自学成才的？当然有，不过人数不多。大多数人都默认了命运的安排，也就没有太多的计较了。即便努力，也只是为了挣多一些钱，并不是为了改变命运。