烟火|最抚人心“烟火气”！情感观察类综艺节目异军突起实质是情感世俗化的文化转向( 二 ) 烟火|人心

共情实现与“轻教材”
再准确点说，这类综艺能“火”，重点不在于所谓明星的“本色出演”，重点在于对当下受众情感需求的针对性迎合。百度数据曾进行过相关统计，关注这类节目的收视人群中，20岁至29岁的年轻人占半数以上，19岁以下和30岁至39岁人群为次要群体，40岁以上的人群则鲜少关注。这类节目内容大都讨论的是婚恋关系、代际沟通、家庭分工、职业与生育等等，有这样的受众群体就很好理解了，没到“不惑的年纪”，上述内容恰是困扰当下“80后”“90后”的难题，坐到屏幕前找共鸣、找破解方法，自然成了一种便捷的、快餐式的选择。不论是身处第几现场，嘉宾、观察员结合自己的经历，以一种熟人的口吻去探讨独立女性的生活态度、夫妻的相处之道、两代人间的沟通技巧等等，很容易获得屏幕前观众的认同和共鸣。
“能够引起社会关注、受欢迎的节目，肯定是关注关怀关照人的。这些情感观察类的综艺节目实际上正是关注了人的生活和生存，观众能够得到情感上的慰藉和精神上的安抚，在真实的生活化场景中和嘉宾身上看到了自己的影子，也实现了共情。”山东大学新闻学院教授朱秀清对采访人员说。
另一方面，情感类综艺还起到了“轻教材”的作用，为广大年轻人如何处理感情难题“支招” 。“我们这个节目并不是诠释‘所谓的幸福是什么’，我们只是把婚姻中一些幸福的状态讲述出来。如果有人看到后觉得婚姻没这么恐怖，爱情很美好，节目的社会意义就实现了。”《幸福三重奏》的导演李睿在接受采访时说。
同时，节目中嘉宾对待感情的态度、处理与亲密爱人关系的方式、对待生活中一些情感纠葛的方法都为观众提供了借鉴。无论是《心动的信号》中嘉宾的甜蜜互动，还是《幸福三重奏》中夫妻的温情共处，都用一种很自然的方式提供了多种爱情保鲜、化解生活矛盾的“解题思路” 。“我们看《妻子的浪漫旅行》，看不同夫妻在婚姻中的不同状态，看他们甜腻浪漫的表白，也看他们心塞吵嘴闹情绪。忽而发现，这就是婚姻，不是天天绝美的偶像剧，是家长里短、甜中带涩。如何能在磨合中保鲜爱情，能做真实的自己，又能为对方作出适度的改变，这是门大学问。节目对于‘围城’内外的人，都提供了一次重新了解、理解的机会。”国家二级心理咨询师李聪颖认为。
在省城某事业单位上班的成梓涵最近一直追《再见爱人》。她从节目中品出了浓浓的心灵鸡汤味儿：“节目金句频出，有理性和感性的共同输出，耐人寻味。比如，人之所以为人，就是会有自由而流动的、无法被归类的情感；喜欢是评判，爱是撑腰；肯定对方的价值其实就是‘我爱你’的一种表达……”
不可失去的是“真实的主张”
这类节目拍到今天，面临的问题也不少。一方面，题材同质化，主题单调，是大多数节目无法突破的瓶颈。相当数量的情感观察类节目，局限于“催婚”这类主题，创新力稍显不足。
而一旦有了创新突破，就有意外的收视收获。选题上，《怦然再心动》打破传统婚恋观念，聚焦离婚女性的再恋爱生活，备受关注和好评。这些情感观察类节目搭上近年来女性话题热议的顺风车，以一种“女性逻辑”收割了不断的关注。形式上，《心动的信号》节目组邀请了8位身份背景各不相同的素人单身男女，入住信号小屋，在不耽误日常工作生活的前提下，展开为期一个月的交往体验。素人做嘉宾，非但没有削弱节目的看点，反而提升了节目的代入感。
无论怎么变，这类节目不可失去的是“真实的主张” 。英国ITV节目模式研发部总监艾拉·乌曼斯曾说：“观众并不喜欢看到节目受到剧本、制作人操控的痕迹，更愿意看到他们的自由发展。镜头所要做的，是关注人的互动，刻画萌生的爱意，通过节目机制调动嘉宾的积极性。”

烟火|最抚人心“烟火气”！情感观察类综艺节目异军突起 实质是情感世俗化的文化转向( 二 )

烟火|最抚人心“烟火气”！情感观察类综艺节目异军突起实质是情感世俗化的文化转向( 二 )