科学探索|开除IEEE Fellow李涛的会员资格 ACM罕见公开点名:不忘悲剧,警示未来

近日,CACM(Communications of the ACM)官方网站公布了关于对原佛罗里达大学教授李涛违反“道德原则”的处理决定 。“开除其ACM会员资格,断绝与李涛的一切联系”“COPE further recommended that Li's ACM membership be revoked, and Council voted in agreement to officially cut all ties with him.”


科学探索|开除IEEE Fellow李涛的会员资格 ACM罕见公开点名:不忘悲剧,警示未来
文章图片
这是ACM少有的公开点名处罚一位学者(可能是第一次),因为这与其一些政策有悖 。但考虑到“公共利益是最重要的考虑因素”,理事会还是要求COPE(The Committee on Professional Ethics)公开发表一份声明 。
李涛是原美国佛罗里达大学电子和计算机工程系终身教授、ACM会员,以及IEEE Fellow,与2019年6月份的中国留学生陈慧祥自杀事件有直接或间接的关系 。
科学探索|开除IEEE Fellow李涛的会员资格 ACM罕见公开点名:不忘悲剧,警示未来
文章图片
时隔两年,CACM官网再次发布此消息,可能意为“不忘悲剧,警示未来” 。CACM是ACM(美国计算机协会)的旗舰杂志,数十年来,CACM 一直是行业标准,已经是公认的计算机专业最值得信赖的知识来源,发表的开创性文章一直在推动世界的进步 。
在官方网站中,ACM撤销李涛ACM会员资格的理由是:精心策划了违反科研诚信原则的事件,攻击了ACM的道德准则 。具体如下:
1.李涛的行为涉及研究生陈慧祥向ISCA‘19会议提交的一篇论文 。有数十条证据表明,李博士以多种方式违反论文的同行评审程序 。例如分享评审人员的信息,要求他人撰写信息并在会议评审系统发布,从而推动某一篇稿件过审 。
2.由于论文实验结果与初稿中所宣称的不一样、数据也不合乎逻辑,陈慧祥想撤稿,但李涛拒绝他的撤稿要求 。
3.李涛故意与他的学生分享他在ASPLOS会议中审稿人资格,使他们能够下载机密材料 。
4.在接收调查的过程中,李涛明知故犯,故意提出明显的虚假理论和虚假的论据,阻挠调查 。
综上,有证据表明,李涛故意反复破坏至少三次会议的同行审查程序,并强迫、鼓励他人支持他的行动 。因此,为了自己的利益,李涛违反了ACM道德准则 。
之前,ACM已经终止了李涛亲自或者远程参与ACM以及下属所有活动 。在2036年内之前,他也不能在这些活动或者会议上发表文章 。
由于李涛的行为不仅不符合诚信准则,还践踏了ACM会员期待的核心价值观和道德实践 。因此,委员会进一步建议取消其ACM的会员资格,理事会通过投票决定断绝与李涛的所有联系 。
ACM的一些政策通常“不让”委员会对其审查案例进行公开,但在本案中,理事会要求COPE发表一份公开声明 。毕竟,ACM政策原则中有写“公共利益是最重要的考虑因素,关键的道德原则是计算机职业精神的基本要素”ACM一直坚持并遵守这些原则,也希望通过公开这个案例的一些细节,警示未来 。
事件回顾:一篇不能撤回的论文
科学探索|开除IEEE Fellow李涛的会员资格 ACM罕见公开点名:不忘悲剧,警示未来
文章图片
图注:陈慧祥
Huixiang Chen(陈慧祥)2011年本科毕业于吉林大学,2013年在哈尔滨工业大学获得硕士学位,同年进入美国佛罗里达大学就读博士 。
2019年6月13日陈慧祥在美失踪,6月14日早晨八点左右,当地警方在他工作的实验室发现他已自缢身亡 。
事件起因是,一篇文章投中了业界顶级会议,但这篇文章因实验设计、数据等方面存在较大漏洞,无法自圆其说,陈的导师李涛教授却不同意撤稿,然而,发表造假论文可能会影响陈慧祥今后在学术界的名誉 。