本格|《重生之门》：优秀悬疑剧背后的推动者“本格推理”( 二 ) 本格|推动者|重生|推理

除了主人公，剧中诸如庄耀柏、廖双、李淑婷、孙志坚等次要人物同样出彩。从剧作角度来说，他们都属于“冰山下的人物”，人物在剧中展现出部分情节，但他们背后还隐藏着更为吸引人的故事，给予人物更大想象空间。例如李淑婷表面是“先生”手下的“女贼”，在“月神案”中担任重要角色，但另一方面她又一直想金盆洗手，实现自我救赎。两相矛盾的背后原因、最终李淑婷不幸坠楼的结果都值得观众深思。这与昆汀所提出的”半截式人物”有相同的创作逻辑——在剧本之外完成对人物的完整设计，但在故事之中仅抛出一部分，其余部分通过细节进行提示，让观众通过猜想，逐步填满故事背景。这对于悬疑剧的观众来说，会更有参与感和戏剧性。

文章图片

和庄文杰的人物双重性一样，《重生之门》的故事也一直都有表里两层逻辑，正所谓“门里门外”是两个世界，观众在没有注意到细节和逻辑点时看故事，表面故事依然成立，但是等到他们翻过来再看解析，再看细节点，就能看到另外一个故事中人物真实的角色和表现。所以从剧作角度，《重生之门》的故事性和悬疑性也比常规的悬疑剧有更广阔的空间，
“放长线钓大鱼”
长线串联打造创新式“本格推理”
回归剧情本身，《重生之门》对于本格推理的又一大创新点即是突破了单元案件、谜团成逻辑闭环的创作套路，而是以环环相扣的案件实现串联，将现有隐藏线索埋伏于后续剧情中，让观众产生恍然大悟之感。

文章图片

以“月神案”来说，李淑婷盗窃霜花之恋做幌子、宝云珠宝案中团伙偷钻石来转移警方视线的两种行为是否有必要性？假设将其作为单元案，观众或将产生诸多疑惑：李淑婷将保险柜连同书稿在内的所有东西全部偷走是否更具有欺骗性？宝云珠宝案主谋找的“替罪羊”是不是太容易露馅？从本格的谜题核心来分析，此前剧中以逐渐展现了李淑婷的计划和作案手法、甚至是其背后另有真凶的秘密观众已尽数知晓，结合大阴谋浮出水面后续情节不难发现，导演和剧作者在此处借似乎“不合逻辑”的细节处理，来实际暗示案件的重要一环——反派动机。
这种先抛出看似突兀的情节，之后再合理解释的剧作方式，在该剧中比比皆是。比如审讯室中庄文杰的莫名其妙暴怒，看似背景铺垫不足，但随着摩斯密码传讯的暗语被揭开，这些剧情又得到了合理化的解释。只有将“不合理BUG”巧妙穿插入“合理模式”中，“小案牵大案”，使整个案件完整清晰地呈现在观众面前，诸多谜团也能在破案过程中依次解答。

文章图片

社会价值的深度考量
提高整体立意
任何一部好的影视作品都离不开对社会因素的考量，《重生之门》也是如此。
以剧中导致王雪坠楼的诈骗案为例，由一起看似毫无关系的网恋诈骗案牵扯出文物走私案，上升到主人公的危机和盗窃集团黑吃黑方面。从叙述角度看，这是经典刑侦悬疑故事类型：庄文杰在调查同学王雪坠楼的个人“小案”过程中，意外获得跨国盗窃走私集团“大案”的信息，逐层深挖的故事逻辑牢牢抓住观众好奇心；同时由于庄文杰大学生的身份背景，以及电信诈骗的特殊性，呼应了近年来网络诈骗猖獗、年轻大学生常常成为受害者的社会现实，在添加悬疑性的同时为这一案件增加了社会派的元素，以此起到对广大受众的警示作用，实现作为一部影视剧的社会价值。在呈现剧情的同时合理插入社会性议题，更符合国内受众审美偏好与市场需求，可以说这也是《重生之门》的又一用心之处。