耶伦很自信：有国家想取代美元另起炉灶？就目前来说根本不可能( 二 ) 世界其它国家

试想一下，在看到美国如此肆无忌惮的利用美元霸权对俄国进行种种经济制裁，甚至直接冻结俄国的银行资金后，还会有哪个国家觉得，把自己的血汗钱都换成美元，或者用美元进行交易是一个聪明的主意？
是的，中国或许在一开始并没有让人民币取代美元的打算与自信，世界各国也不过只是不想把鸡蛋放在一个篮子里。但一旦开了这个头，在意识到人民币的好处，而美国自己又在加速作死后，事情以后的发展，可就不会再继续顺美国人的意了。
而整个事情最滑稽的地方就在于，美国自己也是那个意识到人民币好处的国家。
毕竟如果人民币根本无力威胁到美元的存在，在国际上没有那么大影响力，美国人又何必非要三番五次的要求中国必须跟随自己去制裁俄国呢？
美国需要中国参与到对俄制裁中，恰恰是美元霸权根基正在动摇的最佳证明。

文章图片
美元霸权
既然有求于人，那么虽然还是对中国抱有强烈敌意，但至少在口气上，美国已经不敢再如以前那般盛气凌人了。
比如在14日的这场演讲中，耶伦显然不敢如其他反华政客那般直接威胁中国，而是采取了一种至少在耶伦自己看来已经非常“温和”的劝诫方式：
中国对俄采取果断行动的反应很可能会影响世界对中国的态度，同时也将代表中国是否进一步拥抱经济一体化的意愿。
但我们要说的是，
首先，中国不参与对俄制裁，并不会影响世界对中国的态度。
毕竟世界各国对中国和人民币的信心来自于中国经济的强大稳健与中国绝不称霸的谦逊态度，中国不参与对俄制裁，反而会令世界各国对中国好感度增加。
而那些动辄对他国发动制裁的国家，才是需要注意他国对自己的看法。
其次，中国不参与对俄制裁，同样也不影响中国拥抱经济一体化的意愿。
恰恰相反，将货币和金融政策当成一种获取地缘政治利益的武器，这才是对全球经济一体化最大的破坏。

文章图片
在14日的演讲中，耶伦就公开承认美元和经济制裁的确是美国霸权的有机组成部分。也就是说，对于中国这些国家为何要自建经贸体系、拼命减少对美元的依赖，耶伦自己早已心知肚明。
同时这也意味着，耶伦自己其实也很清楚，唯有在金融安全方面给予这些国家足够的保证，不再透支他国对美元的信心，才是继续维持美元霸权的唯一可行办法。
但霸权的悲剧性恰恰就在于此：如果不能对他国肆意进行金融制裁，那又何以称之为“霸权”呢？

文章图片
头疼的拜登
霸权终究不可永久维持，美元和它的拥有者美国也注定要被更优秀、更符合历史发展规律的后来者取代，就是历史的必然。
但作为美国霸权的维护者和收益者之一，耶伦显然根本不敢将这种认知真的说出口，或者说打心底在抗拒这种事实。
【耶伦很自信：有国家想取代美元另起炉灶？就目前来说根本不可能】那么以一番傲慢的讲话，宣称中国永远不可能另立体系、取代美元，就是耶伦这类美国霸权的迷恋者们最后的遮羞布了。