IT|孤独，酷吗？这是病，得治！( 二 ) 孤独，酷吗？这是病，得治！

他们孤独感的总患病率从东南亚的9.2%到东地中海地区的14.4%不等。各区域均存在较高的异质性。
对于成年人，荟萃分析仅针对欧洲进行，所有成人年龄组均显示出一致的地理模式。
北欧国家的孤独感患病率最低（年轻人为2.9%、中年人为2.7%、老年人为5.2%），东欧国家最高（年轻人为7.5%、中年人为9.6%、老年人为21.3%）。
研究结果表明，高收入国家（尤其是欧洲）与中低收入国家之间的数据覆盖率存在巨大差异，这引发了一个重要的公平问题。
一个紧迫的公共健康问题
论文显示，孤独感的流行在各国之间是高度异质的，甚至在同一地区内也是如此。
但仍可以认为，有问题的孤独感是世界范围内的一种普遍体验，相当一部分人都经历过。这项研究进一步确定了孤独感重要的数据差距和地理差异。
不过，该研究关于孤独感的时间趋势的证据还不够充分。但此前一项针对丹麦青少年（11岁至15岁）的研究发现，孤独的流行率从1991年的4.4%上升到2014年的7.2% 。
挪威中学生的孤独感也在显著增加，从2014年的9.0%增加到2018年的12.1% 。这或许能给人们一些参考信息。
此外，这项荟萃分析的结果受到数据稀缺性和方法异质性的限制。尽管113个国家和地区报告了一些关于孤独流行率的数据，但仍然缺乏全球更广泛地理区域内的数据。
比如，在所有47个中低收入国家中，只有5个国家报告了具有全国代表性的成年人孤独数据。
与青少年和老年人相比，年轻人和中年人的孤独感患病率也缺乏数据。出现这样的数据差距可能是因为人们普遍认为中年人最不容易受到孤独的影响，而年轻人和老年人由于在相应人生阶段所经历的变化而特别容易受到孤独的影响。
作者认为，需要获得更多的数据，以充分了解人的一生中对孤独的易感性。
作者表示，考虑到孤独对身体、心理和社会健康的影响，这项研究结果加强了一种认知——将孤独作为一个重要的公共健康问题加以对待的紧迫性。
研究组呼吁，使用标准化和经验证的测量工具，将孤独纳入更广泛的地理和年龄覆盖范围加以监测。
不同国家和地区的孤独感患病率存在巨大差异，需要进行深入调查，从系统层面揭示孤独感的驱动因素，并制定应对措施。
相关论文信息：
https：//doi.org/10.1136/bmj-2021-067068
《中国科学报》（2022-03-14 第2版国际 _本文原题是为《孤独的路上不“孤独” 》）
编辑 | 赵路
【IT|孤独，酷吗？这是病，得治！】排版 | 志海