科学探索|中国学者Cell子刊发文:发现生物“时钟” 可预测人的寿命?( 二 )


其中,有几个生物学年龄的预测效果非常明显,尤其是通过皮肤年龄对长寿的预测效果很好 。这也印证了“如果一个人外在看起来年轻,其内在的身体机能年轻水平也很高 。”
除了预测长寿,生物“时钟”还能预测和疾病相关的死亡 。
以心血管为例 。目前,通常用甘油三酯和胆固醇这些单一的指标来预测心血管疾病的发生,“而我们把血糖、血脂、心电图等指标累加在一起,构建的心血管生物学年龄,可以比单一指标预测心血管疾病导致的死亡效果显著提升 。”聂超表示 。
所以,当你获得这些量化的指标时,即使指标在医生提示的正常范围内,你的某个器官也可能比同龄人平均水平老化快,这项研究正是给没有异常体检指标的正常人群提供了更精细的衰老评估,从而提醒你该重视哪些器官和系统了 。
此外,每个人每个器官的衰老程度差异,往往也与基因密切相关 。科研人员用这些信息做全基因组关联分析,还找到了一些可能与衰老速度相关的基因或者代谢通路 。
“2035年健康中国建设”远景目标下,研究团队希望这项研究成果未来可以纳入体检,为健康布防,助力精准医疗,引导大家健康生活 。

科学探索|中国学者Cell子刊发文:发现生物“时钟” 可预测人的寿命?
文章图片


华大生命科学研究院供图
多部门协同“闯关”
谈及这项研究中最大的困难,李艳认为,前期的样本采集、问卷调查、数据整理都是大工程 。
【科学探索|中国学者Cell子刊发文:发现生物“时钟” 可预测人的寿命?】尤其是问卷调查,最初研究人员制定的问卷调查很长,受试者耐心有限,使得数据质量大打折扣 。因此,他们希望今后能将问卷设计成游戏的形式,以便受试者可以轻松愉快得参与科研,并提供精确有效的数据 。
整个研究从数据采集到论文发表,持续了5年 。最终发表时,论文作者竟然多达28位 。在聂超看来,最终的成功得益于华大内部拧成一股绳,“为了这篇论文,我们整合了华大内部许多资源,多个部门联动‘闯关’,合作非常愉快 。”
并且,开展这项研究还获得了许多外部认可和支持 。
一开始,对于把衰老研究年龄段定在20-45岁,研究团队并不是非常有信心可以得到学界认可,“因为研究衰老通常绕不开老年群体,我们担心同行专家会产生疑虑 。”李艳说 。
但惊喜的是,合作的几位国内外教授很支持这项研究,他们甚至认为,“这项研究可以填补健康年轻人衰老研究的空白 。”
接下来,研究团队还会定期跟踪受试者的生物“时钟”变化,纵向研究衰老的变化或疾病的发生 。
也许将来,延缓衰老不再是神话 。即使年迈的自己依然可以很美很健康,正如狄金森所言:我们并非在年复一年地变老,而是日复一日地焕然一新 。
相关论文信息:
https://doi.org/10.1016/j.celrep.2022.110459