视点·观察|国际空间站陷入“分家”危机( 二 )


美国“太空”网站注意到 , 俄罗斯脱离国际空间站“单干”的想法可能由来已久 。随着国际空间站日益老化 , 俄罗斯多次提出构建独立的本国空间站的想法 。2021年在俄罗斯能源火箭航天公司成立75周年的纪录片中 , 就展示了“俄罗斯轨道空间站(ROSS)”的全新设计(③) 。它以新发射的科学号实验舱为基础舱段 , 计划在2025年左右陆续增加其他的功能舱和节点舱 , 构成独立的空间站 。该空间站除了开展近地轨道载人航天活动外 , 还能支持俄罗斯的载人登月和深空探测项目 。因此外界认为 , 俄罗斯早已经准备好国际空间站“分家”的准备 。
不过庞之浩认为 , 尽管俄罗斯具备建造独立空间站的技术 , 但缺乏关键的资金支持 。建造和运营空间站的耗费相当大 , 早年“和平”号空间站每年需要花费约3亿美元 , 都让俄罗斯吃不消 。而国际空间站每年的运营成本更是高达30亿美元 , 主要由美国方面出资承担 , 这才维系至今 。以俄罗斯当今的国力 , 想要单独建造和运营一个独立空间站的难度非常大 。
西方还有人猜测称 , 中俄航天领域的合作越来越密切 , 未来与国际空间站“分家”后 , 如果俄罗斯没钱独立建造空间站 , 也可能会将俄罗斯舱段与中国空间站对接 , 组建“中俄联合空间站” 。但据相关人士介绍 , 搭建空间站舱段并非是搭积木 , 需要充分考虑不同舱段的能源供应、对接口标准等因素 , 还必须调整空间站的质量分布 , 因此这是一个非常严谨和庞大的课题 , 远不是说起来那么简单 。
美国舱段:是否会被放弃
对于俄罗斯的“分家”威胁 , 美国各方态度不一 。美国国家航空航天局(NASA)强调“美国对俄制裁不会影响国际空间站” , 但美国太空探索技术公司(SpaceX公司)CEO马斯克在社交媒体上暗示 , 该公司的“龙”飞船足以满足国际空间站的轨道提升和调整需求 。
庞之浩介绍说 , 国际空间站的美国舱段实际是由美国与欧洲、日本等舱段联合组成 , 包括团结号节点舱、命运号实验舱、哥伦布号实验舱(欧洲)、希望号实验舱(日本)等 , 它们能从事的科研实验内容更多 , 但在关键的姿态控制问题上依然无法独立完成 。
美国《国会山》网站7日称 , 社交媒体上流传的图片显示了“没有俄罗斯舱段的国际空间站” , 后者与两艘“龙”货运飞船和一艘“天鹅座”货运飞船对接 , 以提供轨道和高度调整能力 。但这些都是暂时性应急措施 。美国诺斯罗普·格鲁曼公司研制的“天鹅座”飞船已于2月21日与国际空间站对接 , 《新闻周刊》宣称它能在“没有俄罗斯帮助的情况下”协助国际空间站调整轨道和姿态 。但事实上 , “天鹅座”飞船通常依靠“安塔瑞斯”火箭发射 , 而后者采用了俄罗斯制造的发动机 。因此它还说不上彻底“脱俄” 。
此外 , 庞之浩表示 , 在调整空间站姿态时 , 对称性问题必须格外注意 , 如果推力不当很可能出现翻滚等严重情况 。失去了俄罗斯舱段后 , 国际空间站剩余部分想要在太空中调整姿态 , 很可能需要多艘飞船协同才能完成 , 将极大增加运营成本 。他表示 , 想要彻底解决这个问题并非没有办法 , 例如可以依靠机械臂和航天员的出舱行走 , 重新调整空间站的布局结构 。但这些办法都需要额外的时间 。