科学探索|研究发现即使是偏远地区也不是生物多样性的安全庇护所

由赫尔辛基大学的Giovanni Strona副教授领导的一个国际研究小组已经确定了一个一般的宏观生态机制,呼吁政策制定方重新考虑全球保护战略 。研究人员结合了9000多个鱼类物种的分布和生态特征的大规模数据集 。
他们利用人工智能技术生成了数以千计的网络,映射出全世界所有珊瑚礁地区的珊瑚和鱼类之间的相互作用以及鱼类猎物和鱼类捕食者之间的相互作用 。
"为了真正了解全球变化是如何影响自然群落的,并确定有效的战略来缓解正在进行的生物多样性的急剧丧失,最根本的是要考虑到生物相互作用产生的总体复杂性 。正如我们在新的研究中所显示的,这样做可能会发现重要的反直觉机制,"Giovanni Strona说 。
他们对每个地方的鱼类对珊瑚的依赖程度进行了量化 。这一分析证实了斯特罗纳及其同事在今年早些时候发表的另一篇论文中所显示的内容:珊瑚的损失可能会对每个珊瑚礁地区平均约40%的鱼类物种产生不利影响 。
研究人员还发现,鱼类和珊瑚之间的依赖关系变得更强,它们离人类越远 。这意味着偏远珊瑚礁的鱼类社区可能最容易受到珊瑚死亡的连带影响 。

科学探索|研究发现即使是偏远地区也不是生物多样性的安全庇护所
文章图片

关键的脆弱区域
接下来,研究人员想要探究源于珊瑚死亡的潜在级联效应的风险增加是否会抵消偏远鱼类社区因远离人类活动的直接影响而获得的好处 。
"为此,我们设计了一个新颖的风险评估框架,适用于任何生态系统 。"赫尔辛基大学全球变化和保护实验室的负责人Mar Cabeza解释说:"它结合了当地的人为影响,如过度捕捞和污染,以及全球影响,如气候和环境变化,以及生态互动带来的风险 。"
该框架显示,考虑到生态依赖性后,鱼类群落的灭绝风险与偏远地区之间的预期负面关系变得平缓 。
"例如,当地人类产生的影响和全球变化对鱼类社区的风险热点与鱼类珊瑚依赖性的风险热点几乎完全相同 。Giovanni Strona说:"这产生了一个全球鱼类社区风险地图,在这里没有任何地方是安全的,无论与人类的距离如何 。"
【科学探索|研究发现即使是偏远地区也不是生物多样性的安全庇护所】这些发现的有效性和相关性可能远远超出了珊瑚鱼,描述了更广范围的现状,在这个世界上,偏远地区不是生物多样性的安全庇护所,反而可能是关键的脆弱区域 。