网络造谣罪如何认定

网络谣言自从微博诞生之后,谣言也如影随形,每天都有人在微博上传播着各种谣言,尤其是当有重大事件发生时,更是谣言的高发期 。谣言的产生是因为真相迟迟不被公开,但其中也不乏自我炒作者,为了提高点击量和粉丝数量而造谣 。
6月30日,天津蓟县莱德商厦火灾,官方当天即初步确认有10人死亡,16人受轻伤 。然而,“起火时经理命令拉下商场卷帘门”,“不给钱不让走”,“五辆卡车运300多具尸体”的谣言依旧甚嚣尘上 。直至死亡“百人名单”的出现,让案件更加扑朔迷 离了 。善良的人们、甚至那些在事件开始时还有些分辨能力的人们,面对这份名单统统动摇了 。这份名单罗列了一百多位因火灾死亡的人们,有名有姓有住址,有的 甚至有身份证号和照片 。再加上发帖人自称是现场执行任务的武警,让逻辑分析本就薄弱的国人陷入云里雾里 。
真的假不了,假的真不了 。经过几天的侦破,造谣者已经绳之以法,这位23岁网名为DEKG的青年人,面对电视镜头承认:听说的,从没到过现场,就想提高一下微博浏览量……
蓟县大火造谣案符合中国人造谣的一般性规律 。即:说得有鼻子有眼!
在中国,描述越是有鼻子有眼,且环环相扣,一般都是谎言 。
谎言因为是编造的,所以,通常看上去“天衣无缝” 。而真实事件,往往是“不合常理”,“难以想象”,因为突发事件本该是难以预料的 。
同样说的有鼻子有眼的,还有北京这次历史罕见的大雨 。本来应该是大家同心协力,战胜困难,恢 复次序 。可有人在网络用微博造谣说,北京房山地区一家敬老院受灾有200余名老人伤亡 。昨天,北京市房山区政府在官方网站辟谣,澄清“敬老院受灾200余 名老人伤亡”的消息,纯属谣言 。并且表示,现根据房山区民政局核实,房山区境内公立民办敬老院共计40家,经一一排查证实,未出现受灾现象,敬老院老人无 人伤亡,并全部处于安全地带 。
辨别谎言其实非常容易,只要你稍微有点逻辑思维 。比如蓟县大火案中的“五辆卡车运300尸体” 。一个县级的商场,下午三点多,北方人的午觉时间,总人数恐怕也不会超过100人 。怎么可能会有300具尸体?
谣言的生命在于流传 。思想上的共鸣使人们信谣、传谣,从而对现存社会秩序产生巨大的破坏力 。辨析谣言和真理是知识的作用 。知识使人辨别什么是谣言,什么是真理 。思考使人看到谣言是怎么来的,怎么去的 。而这一切都是中国人的弱项,于是我们会在日本核泄漏后选择抢盐 。
【网络造谣罪如何认定】这是一个缺乏逻辑思维的社会,是一个对以讹传讹乐此不疲的群体,这是一个久已不读书的国度 。所以谣言会在未来很长一段时间内浩浩荡荡继往开来 。