|推翻爱因斯坦的相对论，李子丰的研究是在搞笑吗？

相对论是唯心主义谬论，违反了辩证唯物主义基本原理；相对论所依据的各种实验证据都是没有证明效力的牵强附会的假证据；爱因斯坦不懂数学和科学的本质区别，他用数学方法研究物理科学问题，那是缘木求鱼，所得结论必定是错误的结论。李教授用辩证唯物主义否定相对论，是从哲学的角度辩析相对论的谬误。这为我们开了一个好头。我们应该多角度合力推翻相对论！

文章插图

科学真的只有科学家才能研究吗？现在的科学研究都是在经典画的圈圈里研究，谁出了圈圈就是笑话？！有时候发现就是一张窗户纸！苹果砸到牛顿头上需要多少理论推导？阿基米德在洗澡盆里发现浮力定律需要推导？理论推导只是工具，但事实基础才是科学研究的关键所在。就像你说的苹果砸到头上或者洗澡发现浮力，这些人观察到的现象才是理论的源头。现如今很多民科的所谓研究成果完全是空中楼阁，既不能解释已经发生的现象，也不能提出猜想并用实验证实，甚至还有和事实相悖的，那根小学生异想天开没什么区别。如果有人能突破现有的圈圈，那他应该被世人铭记，唯一的要求是他得踏着已被观察的现象已被证实的理论走出去，而不是做了个梦梦见自己飞出去。

文章插图

科学的高峰《相对论》为人类做贡献功不可没。泾渭分明的一分为二得到东西方的认可。世界的骄傲。可是中国的“太极”自然的顺其自然；国人却一直当成神话！贻笑大方的民间故事；科学的尽头是神学；神学的起点是人心品德；而不是生硬的一分为二相对论。中华民族文化五千年根深叶茂的大树；历尽沧桑着人的智慧；根源有序。全书封在四库里；书海无涯。一个苹果的故事；电灯，电子碾压了东方明珠！“量子”跳出了相对论！却是宇宙物质的基础...这不是民科不民科的问题，而是你的课题研究内容已经超出了科学的范畴。比如本次这位的研究成果居然包括：意识也是物质排列顺序的一种，这和前不久那个煮熟的鸡蛋返生孵出小鸡一样，明显是反智的。另外爱因斯坦可不是民科，人家毕业于著名的瑞士苏黎世理工学院，学的就是这个专业。后来还获得博士学位。虽然开始爱因斯坦实在专利局上班。你们这些民科能和人家比？

【 |推翻爱因斯坦的相对论，李子丰的研究是在搞笑吗？】

文章插图

我也一直质疑相对论是错误的，可是因为我也属于民科，所以质疑没有任何效果！想想历史上正科也有错误的时候，这也很正常，可是当科学变成一种信仰和权威之后，就已经违背了科学精神！首先，反对相对论从来都不叫民科，一没有实验依据，二没有理论推导，纯靠意识流这才是民科。第二，爱因斯坦从来都不是民科，爱因斯坦的理论都有详实的推导支撑，所以即使和主流观点不一样，大家也愿意讨论一下。第三，相对论在科学界从来都不叫权威，就像牛顿是低速的近似，相对论也只是宏观的近似。只是目前为止最能解释宏观实验现象的理论，在没有确切的论据支撑相对论为错的情况下，使用相对论解释就是目前最好的。

文章插图

不要以为相对论就是正确的，相对论解释不了时空如何弯曲，解释不了海市蜃楼和量子纠缠现象，对黑洞的认知都是凭想象，即用唯心论来解释唯物论，我力挺李子丰，科学的精神就是要敢于质疑，挑战传统！根据相对论惯性质量公式一个物体当它的速度达到光速以后，它的质量就会无限大，可是欧洲那个世界最大的加速器把质子(也就是氢离子)加速到光速以后，并没有发现质量无限大啊！这是不争的事实！至于光速不变原理根本就是扯淡，你用高速摄像机观测爆炸过程，你就会发现先观察到尘埃，然后在0.5秒左右才能观测到闪光，这就意味着光子是有一个加速过程的。你没有这样的证据你可以调阅央视关于福岛核电站爆炸录像，看看是不是这样。