科学探索|一个小灯泡引发大论战：千万粉丝科普up主翻车( 三 ) 一个小灯泡引发大论战：千万

文章图片

文章图片

▲ 白线相当于是“灯泡”两端的电压差
大概在 1.6 微秒时，“灯泡”处开始有稳态电流通过。

文章图片

也就是说，绝大部分的能量仍然是沿着导线跑完了约 500m 的距离，然后才点亮了灯泡。不过，也可以明显地看到，在开关闭合之后，灯泡两侧确实立即产生了感应电动势。经过计算，由此产生的电流（0.2μA）和稳态电流（1.7mA）之间存在数量级的差异。
这是因为开关闭合瞬间，开关处产生了一个变化的电场，变化的电场会向外辐射电磁波，当平行的另一侧导线捕捉到这种变化，就会产生感应电动势。Haidet 的另一个实验进一步说明了这一点。

文章图片

在剪断导线之后，他再次按下了开关，示波器捕捉到的信号如白线所示：

文章图片

在最初的 1.6 微秒里，示波器图像与电线连通时并没有什么不同；但在 1.6 微秒之后，电子们终于发现“此路不通” 。那么，回到最初的问题，答案到底是多少呢？也许你早已知道答案：最快需要 1 秒。
按照理想灯泡的前提，在暂态电流刚刚到达灯泡的时候，灯泡就被点亮，此时电磁场能量以 3x10⁸m / s 的速度沿着 30 万公里的导线抵达，耗时 1 秒。
对，电能依然通过电磁场传输，而导线在这中起着引导电磁波前进的作用。
网友：大佬对线我过年
现在再来看，一场大论战的起因，其实就是在讨论电能如何传输的问题。真理元素此番受到“翻车”质疑，主要还是问题设定不太合理。
就有网友表示，要讨论电磁场传播的速度和方向，30 万公里长的导线这个设定多少有点奇怪……

文章图片

在非常奇怪的“理想灯泡”前提下，又拿 1 / c 时的极其微弱的电磁场能量来点亮灯泡，容易产生误解。

文章图片

也有网友认为：理想条件下真理元素是对的，只是讨论瞬态响应而忽视稳态过程，对于不具备相关知识的人来说有误导性。

文章图片

ElectroBOOM 本人也说，虽然真理元素在技术上出了些岔子，但他提出的这个问题确实启发了大家更好地理解电磁波。
总的来说，这样的神仙打架，还是看得网友非常过瘾，甚至想多来几次。

文章图片

文章图片

还有网友直接表示：希望大佬天天对线，我天天过年。