杜甫赠卫八处士夜雨剪春韭新炊间黄粱全诗翻译 赠卫八处士赏析
文章插图
1、赠卫八处士
杜甫 〔唐代〕
人生不相见 ， 动如参与商 。
今夕复何夕 ， 共此灯烛光 。
少壮能几时 ， 鬓发各已苍 。
访旧半为鬼 ， 惊呼热中肠 。
焉知二十载 ， 重上君子堂 。
昔别君未婚 ， 儿女忽成行 。
怡然敬父执 ， 问我来何方 。
问答乃未已 ， 驱儿罗酒浆 。(乃未已 一作：未及已；驱儿 一作：儿女)
夜雨剪春韭 ， 新炊间黄粱 。
主称会面难 ， 一举累十觞 。
十觞亦不醉 ， 感子故意长 。
明日隔山岳 ， 世事两茫茫 。
2、这首诗写久别的老友重逢话旧 ， 家常情境 ， 家常话语 ， 娓娓写来 ， 表现了乱离时代一般人所共有的“沧海桑田”和“别易会难”之感 ， 同时又写得非常生动自然 ， 所以向来为人们所爱读 。
“人生不相见 ， 动如参与商 。今夕复何夕 ， 共此灯烛光 。”开头四句说 ， 人生旅途常有别离不易相见 ， 就像参星商星实在难得相遇 。今夜又是什么吉日良辰 ， 让我们共同在这烛光下叙谈 。这几句从离别说到聚首 ， 亦悲亦喜 ， 悲喜交集 ， 把强烈的人生感慨带入了诗篇 。诗人与卫八重逢时 ， 安史之乱已延续了三年多 ， 虽然两京已经收复 ， 但叛军仍很猖獗 ， 局势动荡不安 ， 诗人的慨叹 ， 正暗隐着对这个乱离时代的感受 。
“少壮能几时 ， 鬓发各已苍 。访旧半为鬼 ， 惊呼热中肠 。”这四句是说 ， 青春壮健年少岁月能有多少 ， 转瞬间你我都已经两鬓如霜 。昔日往来的朋友一半已去世 ， 我内心激荡不得不连声哀叹 。
久别重逢 ， 彼此容颜的变化 ， 自然最引起注意 。别离时两人都还年轻 ， 而今俱已鬓发斑白了 。由“能几时”引出 ， 对于世事、人生的迅速变化 ， 表现出一片惋惜、惊悸的心情 。接着互相询问亲朋古旧的下落 ， 竟有一半已不在人间了 ， 彼此都不禁失声惊呼 ， 心里火辣辣的难受 。按说 ， 杜甫这一年才四十八岁 ， 何以亲故已经死亡半数呢？如果说开头的“人生不相见”已经隐隐透露了一点时代的气氛 ， 那么这种亲故半数死亡 ， 则更强烈的暗示着一场大的干戈乱离 。
“焉知二十载 ， 重上君子堂 。”没想到我们已分别二十个春秋 ， 今天还能亲临你家里的厅堂 。“焉知”二句承接上文“今夕复何夕 ， 共此灯烛光” ， 诗人故意用反问句式 ， 含有意想不到彼此竟能活到今天的心情 。其中既不无幸存的欣慰 ， 又带着深深的伤痛 。
前十句主要是抒情 。接下去 ， 则转为叙事 ， 而无处不关人世感慨 。
“昔别君未婚 ， 儿女忽成行 。怡然敬父执 ， 问我来何方 。”这两句是说 ， 相分别时你还没有结婚成家 ， 倏忽间你的子女已成帮成行 。随着二十年岁月的过去 ， 此番重来 ， 眼前出现了儿女成行的景象 。这里面当然有倏忽之间迟暮已至的喟叹 。
“怡然敬父执 ， 问我来何方 。问答未及已 ， 驱儿罗酒浆 。”这四句是说 ， 他们彬彬有礼笑迎父亲老友 ， 亲切的询问我来自什么地方？还来不及讲述完所有的往事 ， 你就催促儿女快把酒菜摆上 。
这四句写出卫八的儿女彬彬有礼、亲切可爱的情态 。诗人款款写来 ， 笔端始终流露出一种真挚感人的情谊 。这里“问我来何方”一句后 ， 本可以写些路途颠簸的情景 ， 然而诗人只用“问答乃未已”一笔轻轻的带过 ， 可见其裁剪精炼之妙 。
“夜雨剪春韭 ， 新炊间黄粱 。”这两句是说 ， 冒着夜雨剪来了新鲜的韭菜 ， 呈上新煮的黄米饭让我品尝 。从中看到处士的热情款待：酒是让儿子立刻去张罗的佳酿 ， 菜是冒着夜雨剪来的春韭 ， 饭是新煮的掺有黄米的香喷喷的二米饭 。这自然是随其所有而具办的家常饭菜 ， 体现出老朋友间不拘形迹的淳朴友情 。
“主称会面难 ， 一举累十觞 。十觞亦不醉 ， 感子故意长 。”这四句是说 ， 主人感慨见面的机会太难得 ， 开怀畅饮一连喝干了十几杯 。一连喝干了十几杯还没有醉意 ， 令我感动你对老友情深意长 。
这四句 ， 叙主客畅饮的情形 ， 故人重逢话旧 ， 不是细斟慢酌 ， 而是一连就进了十大杯酒 ， 这是主人内心不平静的表现 。主人尚且如此 ， 杜甫心情的激动 ， 当然更不待言 。“感子故意长” ， 概括的点出了今昔的感受 ， 总束上文 。
“明日隔山岳 ， 世事两茫茫 。”末两句是说 ， 明日分别后 ， 又相隔千山万水 ， 茫茫的世事真令人愁绪难断 。末两句回应开头的“人生不相见 ， 动如参与商” ， 暗示着明日之别 ， 悲于昔日之别：昔日之别 ， 今幸复会；明日之别 ， 后会何年？低回深婉 ， 耐人寻味 。
诗人是在动乱的年代、动荡的旅途中 ， 寻访故人的；是在长别二十年 ， 经历了沧桑巨变的情况下与老朋友见面的 ， 这就使短暂的一夕相会 ， 特别不寻常 。于是 ， 那眼前灯光所照 ， 就成了乱离环境中幸存的美好的一角；那一夜时光 ， 就成了烽火乱世中带着和平宁静气氛的仅有的一瞬；而荡漾于其中的人情之美 ， 相对于纷纷扰扰的杀伐争夺 ， 更显出光彩 。“今夕复何夕 ， 共此灯烛光” ， 被战乱推得遥远的、恍如隔世的和平生活 ， 似乎一下子又来到眼前 。可以想象 ， 那烛光融融、散发着黄粱与春韭香味、与故人相伴话旧的一夜 ， 对于饱经离乱的诗人 ， 是多么值得眷恋和珍重啊 。诗人对这一夕情事的描写 ， 正是流露出对生活美和人情美的珍视 ， 它使读者感到结束这种战乱 ， 是多么符合人们的感情与愿望 。
这首诗平易真切 ， 层次井然 。诗人只是随其所感 ， 顺手写来 ， 便有一种浓厚的气氛 。它与杜甫以沉郁顿挫为显著特征的大多数古体诗有别 ， 而更近于浑朴的汉魏古诗和陶渊明的创作；但它的感情内涵毕竟比汉魏古诗丰富复杂 ， 有杜诗所独具的感情波澜 ， 如层漪迭浪 ， 展开于作品内部 ， 是一种内在的沉郁顿挫 。
【杜甫赠卫八处士夜雨剪春韭新炊间黄粱全诗翻译 赠卫八处士赏析】诗写朋友相会 ， 却由“人生不相见”的慨叹发端 ， 因而转入“今夕复何夕 ， 共此灯烛光”时 ， 便格外见出内心的激动 。但下面并不因为相会便抒写喜悦之情 ， 而是接以“少壮能几时”至“惊呼热中肠”四句 ， 感情又趋向沉郁 。诗的中间部分 ， 酒宴的款待 ， 冲淡了世事茫茫的凄惋 ， 带给诗人幸福的微醺 ， 但劝酒的语辞却是“主称会面难” ， 又带来离乱的感慨 。诗以“人生不相见”开篇 ， 以“世事两茫茫”结尾 ， 前后一片苍茫 ， 把一夕的温馨之感 ， 置于苍凉的感情基调上 。这些 ， 正是诗的内在沉郁的表现 。如果把这首诗和孟浩然的《过故人庄》对照 ， 就可以发现 ， 二者同样表现故人淳朴而深厚的友情 ， 但由于不同的时代气氛 ， 诗人的感受和文字风格都很不相同 ， 孟浩然心情平静而愉悦 ， 连文字风格都是淡淡的 。而杜甫则是悲喜交集 ， 内心蕴积着深深的感情波澜 ， 因之 ， 反映在文字上尽管自然浑朴 ， 而仍极顿挫之致 。
推荐阅读
- 杜甫和李商隐合称什么
- 杜甫去蜀万事已黄发残生随白鸥意思翻译 杜甫去蜀万事已黄发残生随白鸥是什么意思
- 杜甫登高无边落木萧萧下不尽长江滚滚来全诗翻译 无边落木萧萧下不尽长江滚滚来释义
- 杜甫是什么
- 李白与杜甫合称什么
- 杜甫是什么代的诗人
- 李白和杜甫并称什么啊
- 杜甫诗歌风格特点
- 杜甫杜牧是哪个朝代的人 杜甫杜牧是哪个朝代的
- 杜甫主张文章合为时而著吗