刘备是汉室宗亲但为什么卖草鞋三国演义中刘备是不是汉室宗亲

罗贯中是刘备的铁杆粉丝，刘备落魄时，他的笔下看得见泪水；刘备成功时，看得见他的笑脸；刘备落难时，看得见他的焦虑。《三国演义》里记叙刘备是汉献帝皇叔，自然是汉室宗亲。通观全篇，罗贯中对刘备倾注了很重的感情色彩，有明显的尊刘贬曹倾向。这就不由得人们怀疑罗贯中有没有替刘备虚张声势？真实的历史上，刘备是不是汉室宗亲呢？我们一起往下看：

文章插图
刘备谱系质疑
《三国演义》写道：“刘备同曹操消灭吕布后回到许昌。次日，曹操表奏刘备军功，向献帝引见刘备。献帝在朝堂上问刘备祖上何人。刘备对答：‘臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。’献帝听说刘备是汉室宗亲，便让宗正取宗族世谱查看。宗正拿出世谱，念道：‘孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘宜。宜生原泽侯刘必。必生颖川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。弘生刘备。’之后按辈分排，刘备竟然是献帝叔叔。献帝喜出望外，引刘备入偏殿叙叔侄之礼。之后拜刘备为左将军、宜城亭侯，并设宴款待。自此以后，世人皆称刘备为刘皇叔。” 。
质疑一，按照罗贯中的说法，刘备是中山靖王之后，但中山靖王之子刘贞因为酎金事件被汉武帝削为平民，其后代的爵位从何而来？既然是平民，历史鲜有记载，谱系也难凑全，从刘贞到刘备祖父刘雄近300年谱系从何而来？
质疑二，按照罗贯中给刘备排的谱系，刘备是刘邦的21世孙。而根据史料汉献帝是刘邦16代孙，刘备怎么是汉献帝的皇叔？
质疑三，刘备和汉文帝相差20代，汉景帝出生于公元前189年，刘备出生于公元161年，两者仅差349年，算来平均17.45年一代，并且需要每代都有男子，这怎么可能？
刘备有没有冒充汉室宗亲？
罗贯中作为小说家，虚构一些内容可以理解。毕竟有一个皇室宗亲勇敢地站出来，同挟天子以令诸侯的曹奷臣作斗争，是一件鼓舞人心的事。但是，要把从中山靖王之子刘贞到刘雄这一段已经不可考的谱系续起来，又要做到左右逢源，前后不矛盾确非易事。
我们把《三国演义》只能当作文学作品欣赏，讨论刘备是不是汉室宗亲，要从历史资料中去寻找答案。
关于刘备的汉室宗亲身份，我们最熟悉的是《隆中对》中的一句话，诸葛亮为了给刘备打气，把他夸得跟花一样：“将军既帝室之冑，信义著于四海……”说您刘备将军是汉室宗亲，又以仁德见于四海，只要您振臂一呼，必定天下响应，还怕大事不成吗？这段话说明诸葛亮对刘备的汉室宗亲身份是认可的。有没有可能诸葛亮为未来的主子打假广告呢？笔者认为没有这个可能。第一，诸葛亮为刘备打这个旗子是经过深思熟虑的，一旦被世人识破，特别是曹操等敌人识破将身败名裂，极不利于创立大业。第二，诸葛一生惟谨慎，《隆中对》作为传世之作，如果有不实之词，难免有欺世盗名之嫌，这是诸葛亮不愿意看到的结果。第三，诸葛亮如果把草鸡吹成凤凰，必然有损他的名节，甚至可能因此而遗臭万年，这也是诸葛亮不愿看到的。
刘备见人就自我介绍："备乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙”，他有没有说谎呢？从刘备的性格上来讲，他属于以德服人之人，断不会编一个谎言坏自已的名声。老版《三国演义》刘备的扮演者孙彦军的表情把握很准确，他对朋友和父老乡亲很谦和、真诚，对事业很虔诚。新版的扮演者一副神秘的微笑，给人一种琢磨不透的感觉，如果真实的刘备是这副模样，是没人拿性命开玩笑陪他玩的，更不可能短时间聚扰一大批能人。从刘备的身份来讲，他一个和母亲相依为命，靠贩履织席过活的低贱身份，人人都可以朝他吐唾沬，若不是拿得出真凭实据，怎么敢在公众面前信口开河？恐怕说一次即要被骂一次。另外从刘备的祖父、父亲方面看，他们不大可能是平民出身。《三国志》记载：“先主祖雄、父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令” 。两汉期间为官是通过举孝廉实现的，哪些人能被举孝廉呢？除少数德高望重的以外，多数还是皇室宗亲。
另外，蜀国史官陈寿是个严谨之人，他在《三国志.蜀志.先主传》里说：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿群涿县人，汉景帝子中山靖王之后也” 。一个优秀的史官是以忠于事实为荣的，断不会为了一个灭亡了的政权领导人编一些不实际的东西，从而影响史书的信誉度。
有没有可能因为过继而使宗亲身份变质了呢？
【刘备是汉室宗亲但为什么卖草鞋三国演义中刘备是不是汉室宗亲】曹操的父亲曹嵩过继给宦官曹腾为养子，名义上曹操是曹腾的孙子，其实他们一点血缘关系也没有。过继一般发生在没有子嗣的情况下，那么这种情况会不会发生在刘备的祖上呢？正确答案是不排除这种可能。
刘备的祖上中山靖王刘胜和汉武帝是同父异母的兄弟，吴王刘濞联合诸侯发动七国之乱，只有刘胜不同流合污，并支持平叛，获朝廷“汉之英藩”称号。刘胜好酒色，光儿子就有120多个。后来汉武帝实行推恩令，不管你有多少子孙，你只能在自己的封国内分割土地。有人担心封国就这么大，刘备的先人们有没有可能因为拥挤而远走他乡呢？笔者认为这种可能性不大。中山国西倚太行山脉，腹拥华北平原，南连邯郸，北接涿蓟，其范围已经非常辽阔。刘胜的子孙们怎么可能弃封地，而奔人生地不熟的他乡呢？
据《三国志》记载：“胜子贞，元狩六年封陆城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。”这段话是说刘胜的儿子刘贞在元狩六年时被封陆城亭侯，因为上交的酎金成色不足而丢了侯爵之位。陆城在刘备的家乡涿郡，在地域上重合，这说明了刘备称自已为刘贞之后是有道理的，同时也说明中山靖王的后人历经三百年并没有走远。
有没有可能刘备是中山靖王之外的杂姓刘呢？笔者认为这种可能性不大。一是前面说过刘备父亲、祖父还属于举孝廉的照顾对象，汉室不会无缘无故地照顾一个杂姓刘。二是杂姓刘很难在一堆纨绔刘姓子弟中生存下去。
前面作了冗长的铺垫，现在进入正题：刘备祖上有没有因为断嗣而出现过继现象呢？如果有，并且不止一代，那么从血缘角度上说，刘备只是名义上的汉室宗亲，而不是真正意义上的中山靖王之后了。我们设想一下，如果刘备祖上某一代出现断嗣需要过继，那么最先考虑的人选应该是叔伯子侄，其次是堂叔伯子侄，再其次随便在十里八乡抱一个刘姓娃子，那也是中山靖王之后，杂刘的可能性很小很小。
中山国又有新人涌入，刘备血统纯不纯？
从汉景帝前元三年(前154)汉景帝封刘启的庶子刘胜为中山王，历哀王刘昌、康王刘昆俊、顷王刘辅、宪王刘福、怀王刘修，五风4年刘修死，无子嗣，中山国除，享国100年。从汉初元年(前47)至新朝建立(公元9年)，历时56年，有四位汉宣帝(汉武帝孙子)后裔相继任中山国王，从此中山国添加了汉武帝一派加入。王莾篡汉建立新朝，历时14年，中山国除，但此地人口变化不大。刘秀建立东汉后，于建武三十年(公元54年)徒封其子刘焉为中山王，经刘宪、刘弘、刘畅、刘稚约120多年。笔者认为，有汉武帝一脉半个世纪的人口加入，又有长沙王刘发一脉120年的人口加入，既使中山靖王一脉有断嗣现象，偶尔巧合过继了另两支脉的人丁，也还是汉景帝后裔，并没有杂到哪去。

文章插图
结语
无论是个名义上，还是血统上，刘备当得起汉室宗亲的称号。至于有人说刘备与汉献帝，因为在刘胜和刘发那一代分道扬镳而不承认他们的宗亲关系，笔者实不敢苟同。
大约应该是。
这么说的原因很多。
第一，刘备是大儒卢植的学生。
过去，师生关系是很神圣严谨的。刘备作为一个破落户子弟，想要成为大儒的正式学生，必须要有相当身份者的推荐。
推荐人是谁？
刘备的叔叔。既然刘备的叔叔敢于推荐也出钱让刘备到大儒名下，必然是因为刘备有特殊的身份。假定刘备不是宗亲，刘备的叔叔也没必要这么做。
第二，刘备很早就自称宗亲。
刘备并不是后期有了势力才自称宗亲。
过去，皇族有宗令管辖。每一位皇族成员自出生之后，就要报告宗令。说明父母身份，出生时间，证明人。此后，结婚生子与出仕死亡，都要报告。刘备虽然父亲早死，家里穷。但刘备的叔叔等人有法定的义务协助报告宗令。
刘备早期没能力作假，是不敢冒充的。
第三，曹操没有否认
如果刘备不是宗亲，则刘备199年逃离曹操后，曹操会正式公布消息给予政治声望上的打击。可曹操没有这么做，说明实际承认了。