文章插图
文章插图
评论员 邱延波
广东一名女子花6000多元买了一套实木沙发,使用后仔细查看,发现实木沙发里面全是水泥 。这则新闻让人感觉很荒诞 。然而,比这件事更荒诞的是部分网友的逻辑 。
“这个价格想买实木沙发,想法有点过分了!”“贪便宜,吃大亏,六千元连实木沙发的成本都不够”很多网友持此论调,认为女子贪小便宜,买到“真材石料”的水泥沙发很正常,一点也不冤 。
卖假货的没有受到谴责,买到假货的受害者反被嘲讽?这是什么逻辑?
打假本来是市场监管部门的责任,如果相关部门监管到位,市场被净化,没有假货,消费者怎能上当受骗?如果非要消费者火眼金睛去识别假货,那只会增加消费者的正常生活成本 。
试想一下,买个实木家具要学会认识各种木材,还要熟知木材的价格,更要知道商业经营逻辑,这还只是买一个实木沙发 。再扩大到日常生活的方方面面,买衣服,买食品,按照部分网友的逻辑,哪一样都得有辨别假货的知识和能力 。长此以往,每个人都会活得越来越累,直至不堪重负 。
要解决这个问题,相关部门应积极主动作为,打击这些制假售假者,让市场上假货劣货无处躲藏,普通消费者买不到假货,自然就无须提高自己辨别假货的知识成本 。
【今评弹丨比6千元买“水泥沙发”更荒诞的,是一些网友的逻辑】消费者没有辨别假货的义务,监管部门却有打假的义务 。
推荐阅读
- 香菇猪肉白菜饺子馅的做法
- 自带便当注意 这些事项永远不能忘
- 晚上吃姜好吗?今后千万别再做错了!
- 碎头发进鞋里怎么处理
- 口香糖的危害 今后要引起警惕了
- 如何开启内放
- 教你入库出库技巧
- 今日头条只有投放广告才能收益吗
- 中国古代有记载的温疫有哪些
- 李白出生在哪