纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?


纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?

文章插图
其实外国也讲策略,只是外国兵法对武器配置与训练的注重,超过了策略运用 。
“工欲善其事、必先利其器”这句古话说明,中国也同样注重武器制作,但中国古人又同时更加注重策略运用 。习惯都是由历史文化传承不同,而各自形成的 。
(一)西方式的兵法,轻道而重术,注重战斗组织实施与战斗之术 。
纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?

文章插图

查看大图

以军团方阵,硬碰硬的平推攻击,是古代西方军队强项 。
例如马其顿方阵,罗马军团、瑞士方阵等等 。这些军团中的士兵武器精良,单兵训练充分,战斗时正面以硬碰硬的打仗多,最多也就是小范围内迂回机动一下,而兵法谋略的运用少 。
而充满东方风格的大范围、远纵深的战场机动,佯败诱敌、迂回穿插等等战法,在西方战争史上是非常罕有的 。
习惯了东方式战斗的匈奴举族西遁,结果沿途打去如入无人之境 。蒙古西征骑兵的迂回机动作战,把装备精良、单兵战斗力强悍的西方骑士团们打得屁滚尿流,说明了在武器不发生代差之下,战术的作用更比武器重要 。
必须指出的是,骑兵大范围远距离迂回机动,绕到敌侧翼攻击,以击垮敌人的坚固军阵的战术,在两汉隋唐时已经大规模运用了,这是中国骑兵传统战术,不是蒙古骑兵独家发明的 。
纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?

文章插图

查看大图

(二)而东方重道而轻术,中国式的战争,更注重战略战术运用 。
中国古代军队,并非不能硬碰硬!
但是,就算能硬碰硬的干掉对方,中国古代的兵法家也不会弃韬略战术不用、而选择去硬拼 。
这样的话,那以中国标准,就不是合格的大将了 。
而想方设法用最小代价去取得最大化胜利,这才是中国兵法的核心 。
例如中国兵法经典之一的长平之战 。
秦军举国动员,十五岁至六十岁的民壮全部征召,统统派到了前方去为战争提供保障 。
以军力论秦、赵两军战斗力 。
若用正面决战 。那么赏罚分明,有军功封爵制激励、武器制作督造责任落实到人的秦军,士气昂扬,从士卒至将军都充满了求战欲;从兵力到兵器再到战斗力,也完全可以用血战硬拼去打败赵军的 。
但秦国大将白起决不会这样干!
白起用换帅的诡道诱敌,又用离间计,散布流言,促使赵王用年轻气盛的赵括换掉了廉颇 。
然后秦军又佯败,以诱赵括全军追击 。
而在赵军追击的同时,一支五千人的秦国骑兵通过大范围机动迂回,绕到了赵国大军的后方 。
当赵军进入了秦军的伏击圈时,秦国骑兵就变成了步兵,筑起了坚固的防线,堵死了赵军退路,将赵军团团围困 。
长平之役的最后决战,秦军的亮点有二 。
(1)秦军迂回穿插范围有多大?
能把敌四十万大军包了饺子,这战场机动范围必定有百里以上 。
(2)任赵军如何拼死冲击,秦军应急构筑起来的防线也一样坚如磐石,甚至能用强弩射死了赵军主帅 。
防御战,是最考验战斗力的 。赵括身为主帅却能阵亡,恰恰说明他是带头突阵,身先士卒的 。,而主帅身先突击,可想而知赵军的攻击有多猛烈 。这一点又说明,坚守防线秦军,硬碰硬的能力是无与伦比的 。
明明能硬碰硬打赢,却也要用诡道,这是中国兵法区别西方的最大特点 。
目的是为了减轻己方伤亡,最小代价、最大胜利 。
后世有句形容词:霹雳手段、菩萨心肠 。
这也是中国文化中的“仁义”二字的体现 。
西方历史上的兵法,对细节的注重与传承是胜于东方的 。
比如步兵阵型严整,步骑兵种比例,以及兵器铠甲的冶炼制造,技击格斗训练等等,西方是鲜明特点的 。
西方历史相对于东方,西方有个优点 。
他们的尚武精神一直被历代官方推崇,并从来没有被文化演变掐断扼杀过 。
古代的西方贵族子弟,以骑士为荣誉,自幼习练长短兵刺击,马术,弓弩射击等等 。
似乎英国人至今仍在传承这习惯,王子都要去军队服役锻炼 。
当然,现在这一点,已经是形式主义大于实际意义了 。而在英王统治英国时,王子必须入军队服役这种传统,对尚武精神与军人荣誉感的激励,那是不言而喻的 。
【纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?】而物极必反的是,当崇尚武力走到了极端之后,就影响了西方兵法文化中,只注重面对面的交战之法,而忽视了谋略 。
西方的军阵战术等等战斗方法没有发生断层 。由贵族骑士所组成的西方统治阶级,充满了扩张性与攻击性 。
纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?

文章插图

查看大图

由于尚武精神延续,西方对军队的战斗组织与武器改良运用上,走到极致 。所以当火药出现以后,就催生出了火枪 。并大规模的推动与普及了武器火药化,最终领先了世界几百年 。
而非常可惜的是,中国从远古时起,直至五代,本来也是尚武精神爆满的 。到了宋朝开始,统治阶级为了一己之私,用国策制度去自废了武功 。使得中国战斗武艺走上了歪路 。
从戚继光在《纪效新书》描述可知,明代中期以后,军中花拳绣腿泛滥严重到了什么程度 。
纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?

文章插图

查看大图

单兵战斗力退化,严重影响了军队的野战能力 。上万朝廷正规军队经常会让几百倭寇击溃,这绝不是偶然的 。
中国古代统治阶级士大夫们,本来与西方骑士是一样的,个个腰佩长剑,也能白刃争锋的 。
自从宋朝之后,因文化与国策贱武,而使极大多数士大夫成了纯文人、然后丧失了白刃战斗能力 。
文武分道之后的宋明等朝中国文人们,好谈战略,却轻视了具体战斗之法 。
所以,哪怕胸有韬略,腹有良谋 。然见了刀枪如林时,需白刀子进红刀子出时,由于无战斗能力,不由自主就会小腿发抖,惊慌之下,就忘了兵法 。
上梁不正下梁歪,到了这时候,由于武风沦丧导致战斗力的下降之后,纵有再高明的谋略与兵法,在敌军硬实力平推之下,也是一败涂地、难保家园的 。

    推荐阅读