从荼到六大茶类的起源研究

从荼到茶    荼字首见于《六经》 , 西周初期着作《诗经》的《豳风七月篇》 说:“采荼薪樗 , 食我农夫” , 初次表示茶的含义 。《尔雅》说:“ ,  苦荼”;《广雅》说:“荆巴间炙粳苦荼之叶 , 加入菽、姜、橘子等为茗而饮之 。”茶的含义明确了 。
    《神农本草》说:“神农尝百草以疗疾 , 一日遇七十二毒 , (另文解释) , 得荼而解之” 。茶的含义和用途完全明白了 。神农是仰韶文化时代母系氏族公社(大约距今六七千年)的帝王之一 ,  是部落首领 , 教民种植 , 为群众造福 , 群众称为“天神” 。
    《神农本草》是战国时代杂家的着作 , 西汉增补为《神农本经》 , 东汉再增广为《神农本草》 。这三本药物书是三个朝代的着作 , 作者都是着名医药家 。历代《本草》中的荼字就是指茶 。
    《尔雅》说:“ , 苦荼” 。西晋郭璞《尔雅注》:“树小如栀子 ,  冬生叶 , 可煮作羹饮 。”《尔雅)、《经典释文》以《释诂》一篇为周公所作 , 其它或说是孔子所增 , 子夏所足 , 叔孙通所益 , 梁文所补 。东汉郑玄说是孔子门人所作 , 以释六艺之言;后人说是始于周公 , 成于孔子 , 增益于汉儒 。不论周公、孔子比盂轲早几百年 , 孔子门人子夏也比孟轲早得多 。孟轲所说 , 当然是指《尔雅》的 “ , 苦荼也” , 并不是朱熹、李炳英注解梓 。
    东汉郑玄、宋邢呙《尔雅疏》、清郝懿行《尔雅注疏》、邵晋涵 《尔雅正义》都没有与郭璞《尔雅注》的相反注释 , 可见郭璞注释是正确的 , 朱熹、李炳英的注释是错误的 。
    孟轲宗孔子之学 , 共称为孔孟之道 。所说的应该是<尔 雅)中的粳 。孟子生于以荼为治病良药的战国 , 当然知道是贵重药物之一 , 所说舍其梧 , 则为贱场师也 。
    茶字多名 , 古人所见不同 , 命名也不同 , 混乱不一 。到了唐朝陆羽(公元733-804年)从《神农本草》历代《本草》的荼 , 从 《桐君录》、《晏子春秋》的茗字 , 从《尔雅》的粳字 , 从《方言》的字 , 从《凡将篇》的芬字 , 概括茶为五名 。
    唐初发明蒸青团茶 , 饮茶很普遍 , 广大群众 , 对茶的认识显 着提高 , 茶是木本植物 , 就把“禾”改为“木” , 从荼字去掉一划而为茶字 。
    茶字首见于苏恭的《本草》 。《唐本草》是唐高宗李诒永徽中 (公元650至655年)李劫等修编 , 显庆中(公元656至661年)苏恭、长孙无忌等22人重加详注 。自后不再写荼字 , 而都是写茶 字 。
【从荼到六大茶类的起源研究】    唐代宗李豫前至德宗李适年间 , 所有写在唐碑上的茶字都 写为荼 。如天宝九年(公元750年)圣善寺沙门某写灵运禅师碑 上的荼槐 , 建中二年(公元781年)徐浩写不空和尚碑的荼毗 , 贞元二十一年(公元805年)吴通微写楚金禅师碑上的的荼毗等 , 都是写荼字 。至文宗李昂(公元827至840年)、武宗李炎(公元 841至846年)、宣宗李忱(公元847年至859年)时所立的唐碑上 , 荼字都变为茶字 。如会昌元年(公元841年)柳公权玄秘塔碑 , 大中九年(公元855年)裴休写来峰慧禅师及令狐楚撰文、郑纲写的百岩太师怀晖碑的茶毗 , 都是改变的显着明证 。改荼为 茶的原因 , 则与陆羽《茶经》、卢仝《茶歌》的影响有关 。中唐以后 , 所有茶字意义的荼字都变为茶字 。同时废用所有的别名、代名 , 统一为茶字 。除茗字至今偶然沿用外 , 其它所有代用字都已不用 。
    茶字演生   古时的茶字很笼统 , 包括一切 。近代运用唯物辩证法 , 科学地根据实践和事物的发展 , 划分为茶树、茶鲜叶和茶叶的区别 。
    茶树是生物 , 人人都知道的 。时时刻刻不断地呼吸作用和新陈代谢;鲜叶是从茶树采下来制茶而离开茶树 , 是停止呼吸作 用 , 时时刻刻不断地氧化作用 。呼吸作用和氧化作用 , 同是吸氧吐碳 , 两者现象错觉相似 , 其实本质有很大殊异 , 一生一死 。
    茶叶概念是指制好的成品而可饮用的 , 包括六大茶类数百个花色 , 各种制茶法 , 无数不同的外形内质 , 不能与茶树划等号 。自从1940年复旦大学设立茶业专业的教学计划 , 都设有茶树栽培学、茶叶制造学和茶叶化学的专业课 。国内外都用很新的物理化学方法 , 分析茶叶本质 , 在杂志上发表无数的新资料 。
    茶叶、茶业、茶学各有涵义不同 , 要研究分别性质运用.

    推荐阅读