西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?


西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?

文章插图
在我国古代西周的封爵体系中 , 共分为公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵这五等爵位 。而古代欧洲各国关于爵位的分级也是这五个级别 , 名称与我国古代的西周一样 。这难道是历史巧合?显然不是 。其实同为爵位分级 , 西周与古代欧洲各国的情况还是有很大差距的 , 只不过是我国在翻译时 , 主动的将西周的爵位名称翻译成了欧洲各国的爵位名称 , 这才使得两方面的名称一样 。所以 , 出现这种现象的原因并不是巧合 , 而是人为 。(一)公侯之爵西周初年 , 周天子分封诸侯 , 五种爵位代表了五个不同的地位 , 公爵最高 , 男爵最低 , 以此类推 。其中 , 商朝后人建立的宋国为公爵 , 齐国、鲁国为侯爵 , 秦国为伯爵、战国后期国土面积较大的楚国则仅为子爵 。
西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?

文章插图

在西周初期 , 公爵和侯爵的地位较高 , 拥有私自征兵的权利 , 很大程度上辅佐了周天子的统治 。但随着时间的推移 , 各国之间纷争不断 , 多个诸侯国实力不断强大 , 其领袖都以“公”相称 , 虽然没有公爵的名号 , 但实际上地位已经与公爵不相上下了 。

【西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?】
西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?

文章插图

而古代欧洲的五级爵位中 , 有些情况与西周相似 , 有些则有所不同 。欧洲的伯爵也有很大面积的封地 , 有着很大的权力和地位 , 这一点是他们与西周的相同之处 。接下来的几个级别中 , 侯爵、伯爵、子爵的地位逐渐递减 , 封地也是逐渐减少的 , 这一点上又与西周不谋而合 。(二)男爵之下其实 , 两者之间最大的差距点在于男爵的身上 。西周的男爵虽然地位较低 , 但还是有封地的 , 例如西周的许国就是男爵 , 也有一定的势力范围 。但古代欧洲的子爵相当于西周的郡守一职 , 有一个郡的地盘 , 轮到男爵就没有封地可依靠了 , 仅仅享有一个男爵的名号 。所以 , 古代欧洲各国男爵众多 , 实际上是一个有名无实的虚衔而已 。

西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?

文章插图

还有一个区别就是 , 古代欧洲各国的爵位体系中实际上有七个级别的爵位 , 前五级与西周相同 , 但男爵并不是最低的一等 。男爵之后 , 还有着准男爵和骑士等两个爵位 。这两个爵位虽然较低 , 但是在社会上还是有一定地位的 , 例如英国女王伊丽莎白二世就曾授予比尔·盖茨骑士爵位 , 这正是他社会地位的直接体现 。

西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?

文章插图

但是与前五个爵位不同的是 , 准男爵和骑士无法世袭 , 只能一代享有 , 并不能称得上是贵族 。所以 , 西周有爵位必定有封地 , 必定是贵族 , 而欧洲有爵位则不一定有封地 , 不一定是贵族 , 这正是二者的区别所在 。

西周封爵分公侯伯子男,而西方也是五个级别,这是纯粹的巧合吗?

文章插图

综上所述 , 西周和古代欧洲的封爵制度有很大相似之处 , 命名也是相同的 。这并不是历史的巧合 , 而是语言翻译的过程中所产生的一种现象 。不过在爵位的核心内容上 , 二者大同小异 , 都是人们社会地位的直接体现 。

    推荐阅读