如何评价历史上的和亲政策 如何评价历史上的和亲政策改革


如何评价历史上的和亲政策 如何评价历史上的和亲政策改革

文章插图
让我们先看一下历史上的和亲 。诚然,汉朝早期由于实力较弱,无法抵抗匈奴的入侵,于是选后宫女子,冒充公主嫁给匈奴,以此换取汉匈之间的和平 。后来汉朝强大了,打败了匈奴,但当匈奴单于向汉朝求亲后,汉朝又选取了宫女王昭君嫁给匈奴 。
如何评价历史上的和亲政策 如何评价历史上的和亲政策改革

文章插图
此外,汉朝还将诸侯王的女儿嫁给西域的乌孙诸国 。由此看来,汉朝早期的和亲有屈辱的一面,但后期则是强大的表现,和亲并不一定意味只是屈辱 。你再看一下唐朝,唐朝建立之初也是弱小,唐太宗即位之初被迫与突厥人缔结了便桥之盟 。
可是此时的唐朝没有对突厥和亲,也没有与其他民族或国家和亲 。可是当唐朝强大后,大唐反而与藩邦和亲了 。唐朝嫁公主给吐谷浑、吐藩、回鹘,其中最著名的就是文成公主 。如果和亲只意味着屈辱的话,难道唐朝强大了还要犯贱去讨好各少数民族藩邦吗?用某些人的说法显然是说不通的 。
【如何评价历史上的和亲政策 如何评价历史上的和亲政策改革】你还可以看一下国外,当英国还是“日不落帝国”的时候,他的公主嫁到了欧洲许多国家,包括德国、俄国、希腊等,维多利亚女王也因此被称为“欧洲的老祖母” 。如果按照中国的标准,英国的这种行为是不是和亲?可它意味着英国的屈辱吗?答案是:不但不是屈辱,相反还是英国的光荣 。

    推荐阅读