绿化芒,深圳路边种的芒果到底能不能吃？

又到了芒果成熟的季节，在南方很多城市，马路两边都种着一排排芒果树，这些树上都结满了果实绿化芒。
【绿化芒,深圳路边种的芒果到底能不能吃？】

文章插图
有些大爷大妈带着自制工具，甚至亲自爬到树上摘芒果。

文章插图

文章插图
那这种芒果跟超市卖的芒果有区别吗，到底能不能吃？

文章插图
为什么路两边要种芒果树？这种路边种的芒果树，是漆树科杧果、扁桃两种植物习惯上的统称。

文章插图
因为它树干笔直，树叶比较多，颜色亮绿。加上抗风能力强，适应力强，生长也非常快。
所以在台风多的南方城市会选择这种芒果树作为绿化树。
绿化芒和食用芒果差别大绿化芒和超市卖的芒果区别还是挺大的，绿化芒个头比较小，一般是青黄色，皮厚核大，吃起来比较生涩。
超市卖的食用芒果，产地比较多，都是皮薄核小，加上种植的时候，果农会专门套袋子，防止昆虫叮咬，看起来比较光滑干净。
而路边的绿化芒一般没有套袋，昆虫会在芒果上产卵，因此绿化芒的虫眼数量较多。
绿化芒到底能不能吃？除了这些，绿化芒果树，还会大量吸收过往车辆排放的废气、粉尘等对人体有害的物质。
一些路面上有氮氧化合物和碳氧化合物，绿化芒果树会通过土壤吸收这些污染物。
有些城市，为了防止树被虫害，还会喷洒防虫和灭蚊农药。
绿化芒的果肉里含有大量有害物质，例如农药和铅等金属，口感也不好。
要是吃出什么问题，可没人负责，所以最好别吃。
再说了，超市那么多好吃的芒果品种，皮薄肉嫩，还特别甜。干嘛非要吃路边的芒果呢。
看到这里，小伙伴们，吃过路边的芒果吗？
你认为芒果哥投诉有错吗？个人支持正常合理的投诉，以及提出合理的赔偿要求。但对于情绪化的投诉以及非合理诉求，个人以为这应该说是一种扰乱社会秩序和涉嫌敲诈勒索的行为。
从张某的投诉情况来看，他本身已经不再是正常合理地投诉，而是一种借机渲泄自己私欲的行为。好象从网友的评论中看到张某在此前的一次邮购鲜花的过程中因货物到达较慢而致枯萎，想来必是这次糟糕的邮购经历让其暗生积怨，至此次芒果包裹因包装损坏而情绪失控，借机渲泄一下儿负面情绪。个人以为他之所以小题大作，无非是借题发挥，意欲难为一下这家圆通快递。所以他才“狮子大开口”，以丢失一枚芒果为由，要求快递员赔偿一箱国外芒果，并不得使用圆通快递投寄。在收到女快递员以贴邮政过期面单的形式送给他一箱芒果后，不知是何破绽让其疑窦丛生，专门到邮政快递又查询包裹单真假(我想如果是平常人可能不会想到这一点吧)，得知面单系过期的，又无投递记录时，他便以自己受到欺骗为由继续投诉！到了女快递员到其家中下跪道歉时，他又坚持不肯撤销投诉，报警后发现警员王海港对他的投诉行为又不支持，所以又要投诉警员。之后警员王海港写出了沸腾了网络的证明，让这件事成为网络热点！偏偏多数网友质疑了他的投诉系恶意，并给他起了个“张芒果”的绰号，无疑让其深受打击，“以致在广饶都呆不下去了” 。虽然我们每个人都拥有合法的权益，但是以打着维护自己的权益为名滥用投诉权，无疑是一种错误的行为，甚至有扰乱社会秩序的嫌疑。
当然此次事件中女快递员也有一些行为是欠妥的，甚至连中国邮政官方也发布了“女快递员涉嫌欺诈”的博文！不过个人以为女快递员的行为显然不是圆通授权而是个人行为，虽然有蒙骗成份，但是无不当得益，也未对邮政快递构成实际经济损失，情节轻微且情有可源的无奈之举
，显然不构成犯罪。若不是网络热炒，这种事也就是个笑话而已。
法律应该遵守，道德亦不能舍弃。通过这件事告诉我们，切勿为了私利而舍弃人品。