永遇乐京口北固亭怀古 永遇乐·京口北固亭怀古鉴赏
永遇乐·京口北固亭怀古
文章插图
文章插图
文章插图
千古江山永遇乐京口北固亭怀古，英雄无觅，孙仲谋处 。
舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去 。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住 。
想当年、金戈铁马，气吞万里如虎 。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾 。
四十三年，望中犹记，烽火扬州路 。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓 。
凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否 。
这是《稼轩词》中突出的爱国篇章之一 。它的思想内容包括两个方面：一、写作者抗敌救国的雄图大志 。二、写作者对恢复大业的深谋远虑和为国效劳的忠心 。
宋宁宗嘉泰三年（1203），辛弃疾六十四岁时，被召起知绍兴府兼浙东安抚使 。
这以前，辛弃疾被迫退居江西乡间已有十多年了 。起用他的是执掌大权的韩?腚小Ｒ蛭鞘泵晒乓丫绕鹪诮鹫ǖ暮蠓剑鹫ㄈ找嫠グ埽⑶移鹆四诼摇：?腚幸⒁怀》ソ鸬拇蠊Γ怨套约旱牡匚唬谑瞧鹩昧诵疗沧魑耪俦狈サ钠熘摹５诙辏?204），任他作镇江知府 。
镇江在那时濒临抗战前线 。辛弃疾初到镇江，努力作北伐的准备 。他明确断言金政权必乱必亡 。他又认为：南宋要取得对金作战的胜利，必须作好充分的准备工作 。他曾对宋宁宗和韩?腚刑岢隽苏庑┮饧⒔ㄒ橛Π讯越鹩帽饧笫挛懈现爻肌Ｕ馕抟墒前ㄐ疗苍谀诘摹？墒呛?腚幸换锶瞬坏荒懿赡桑炊兴杉刹宦墙杩谝患∈鹿剩桓鼋倒俚拇Ψ帧？辏?205）索性把他调离镇江，不许他参加北伐大计 。
辛弃疾二十三岁从山东起义南来，怀着一腔报国热情，在南方呆了四十三年，开始遭到投降派的排挤，现在又遭到韩?腚幸换锶说拇蚧鳎鞘┱剐鄄糯舐岳次指创笠党隽Φ脑竿致淇樟恕Ｕ饩褪切疗残凑馐状实氖贝尘啊?
这首词题为“京口北固亭怀古”，所以一开头就从镇江的历史人物──孙权和刘裕说起 。
孙权是三国时吴国的皇帝，他在南京建立吴国的首都，并且能够打垮来自北方的侵犯者曹操的军队，保卫了国家 。辛弃疾登上京口北固亭怀古，第一个想到的就是在三国时期的英雄人物孙仲谋（即孙权），只是现在已无处可寻了 。“风流总被、雨打风吹去”，谓孙仲谋英雄事业的风流余韵，现已无存 。
“寄奴”，是南朝宋武帝刘裕的小字 。刘裕在京口起兵讨伐桓玄，平定叛乱 。“想当年”三句，颂刘裕率领兵强马壮的北伐军，驰骋中原，气吞胡虏 。作者借这些京口当地的历史人物的英雄业绩，隐约地表达自己的抗敌救国的心情 。
下片“元嘉草草，封狼居胥”几句也是用历史事实 。
“元嘉”是南朝宋文帝的年号 。宋文帝刘义隆是刘裕的儿子 。他不能继承父业，好大喜功，听信王玄谟的北伐之策，打无准备之仗，结果一败涂地 。封狼居胥是用汉朝霍去病战胜匈奴，在狼居胥山（今属内蒙古自治区）举行祭天大礼的故事 。宋文帝听了王玄谟的大话，对臣下说：“闻王玄谟陈说，使人有封狼居胥意” 。
辛弃疾用宋文帝“草草”（草率的意思）北伐终于惨败的历史事实，来作为对当时伐金须做好充分准备、不能草率从事的深切鉴戒 。“仓皇北顾”，是看到北方追来的敌人张皇失色的意思，宋文帝战败时有“北顾涕交流”的诗句 。韩?腚杏诳瓯狈フ桨埽文瓯恢铮辛诵疗驳摹坝貌只时惫恕钡脑ぱ浴?
“四十三年”三句，由今忆昔，有屈赋的“美人迟暮”的感慨 。
辛弃疾于绍兴三十二年（1162）率众南归，至开禧元年在京口任上写这首《永遇乐》词，正好是四十三年 。“望中犹记”两句，是说在京口北固亭北望，记得四十三年前自己正在战火弥漫的扬州以北地区参加抗金斗争 。（“路”是宋朝的行政区域名，扬州属淮南东路 。）后来渡淮南归，原想凭借国力，恢复中原，不期南宋朝廷昏聩无能，使他英雄无用武之地 。
如今过了四十三年，自己已成了老人，而壮志依然难酬 。辛弃疾追思往事，不胜身世之感！
“佛狸祠下”三句，从上文缅怀往事回到眼前现实，使辛弃疾感到惊心，长江北岸瓜步山上有个佛狸祠，是北魏太武帝拓跋焘留下的历史遗迹 。拓跋焘小字佛狸，属鲜卑族 。他击败王玄谟的军队后，率追兵直达长江北岸的瓜步山，在山上建立行宫，这就是后来的佛狸祠 。
当地老百姓年年在佛狸祠下迎神赛会，“神鸦”是吃祭品的乌鸦，“社鼓”是祭神的鼓声 。辛弃疾写“佛狸祠下”三句，表示自己的隐忧：如今江北各地沦陷已久，不迅速谋求恢复的话，民俗安于异族的统治，忘记了自己是宋室的臣民 。这正和陆游的《北望》诗所谓：“中原堕胡尘，北望但榛莽 。
耆年死已尽，童稚日夜长 。羊裘左其衽，宁复记畴曩 。”彼此意思相同 。
辛弃疾这首词最后用廉颇事作结，是作者到老而爱国之心不衰的明证 。廉颇虽老，还想为赵王所用 。他在赵王使者面前一顿饭就吃了一斗米作的饭、十斤肉、又披甲上马，表示自己尚有余勇 。辛弃疾在这词末了以廉颇自比，也正表示自己不服老、还希望能为国效力的耿耿忠心 。
辛弃疾词的创作方法，有一点和他以前的词人有明显的不同，就是多用典故 。如这首词就用了这许多历史故事 。有人因此说他的词缺点是好“掉书袋” 。岳飞的孙子岳珂著《?H史》，就说“用事多”是这首词的毛病，这是不确当的批评 。我们应该作具体的分析：辛弃疾原有许多词是不免过度贪用典故的，但这首词却并不如此 。
它所用的故事，除末了廉颇一事以外，都是有关镇江的史实，眼前风光，是“京口怀古”这个题目应有的内容，和一般辞章家用典故不同 。况且他用这些故事，都和这词的思想感情紧密相联，就艺术手法论，环绕作品的思想内容而使用许多史事，以加强作品的说服力和感染力，在宋词里是不多见的，这正是这首词的长处 。
杨慎《词品》谓辛词当以京口北固亭怀古《永遇乐》为第一 。这是一句颇有见地的评语 。
。
永遇乐·京口北固亭怀古
辛弃疾
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处 。
舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去 。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住 。
想当年、金戈铁马，气吞万里如虎 。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾 。
四十三年，望中犹记，烽火扬州路 。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓 。
【永遇乐京口北固亭怀古 永遇乐·京口北固亭怀古鉴赏】凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否 。
