三国时唯一没有打过败仗的人是谁 不是赵云而是他

三国时唯一没有打过败仗的人是谁 不是赵云而是他

三国时唯一没有打过败仗的人是谁 不是赵云而是他

文章插图
三国时唯一没有打过败仗的人是谁 不是赵云而是他

文章插图
三国时期作为历史上非常有名的一个乱世时期,这一时期涌现出来了也有非常多的武将名将,而他们各自也都有着不同的战绩 。那在这样一个乱世中,究竟谁才算是真正的无一败绩的常胜将军呢?很多人说是赵云,或者说是吕布,但其实在真实的历史上,这两位名气虽然很大,胜绩却排不上第一,那究竟真正没有打过败仗的人到底是谁呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧 。
1、三国真正没有打过败仗的人是谁
东汉末年分三国,三国是中国汉朝与晋朝之间的一段历史时期,长达60年之间,在三足鼎立的格局下,每一个国家都可谓是人才辈出,而相比文将,三国时期的武将才是最值得关注的 。就比如被我们熟知的就有不少,吕布、关羽、赵云、张飞、典韦、马超等,但其实还有一人,在正史中他斩杀的敌军大将远超吕布关羽等人,他就是乐进 。
乐进,出生于阳平郡卫国县,容貌短小,但是却很有志气和胆量,因为成为了曹操麾下的大将 。在小说中,对乐进的描述不过数百字,但历史上的乐进跟随曹操南征北战,他的战绩非常可观 。
在《三国志》中对乐进的战绩是这样描写的:“从征张绣於安众”、“围吕布於下邳”、“攻刘备於沛,破之”,“从击袁绍於官渡”、“别击黄巾,破之”、“从击袁谭於南皮,先登”……从这些记载可以看出,不管从哪一次战役来看,几乎都是没有败绩的,而在他手里吃过败仗的人,吕布、刘备、袁绍都排列其中 。
乐进和普通人一样,没有显赫的背景,他的功绩全都是靠他真枪实战打出来的,可以说是很多基层小兵的偶像,他是一位具有丰富征战经验和军事头脑之人,如果要说三国唯一不败的战神,那吕布赵云都得靠边站了 。
2、乐进有多厉害
大家应该知道三国时期的五子良将吧,乐进也是其中之一,而且排名在五子之首,《三国志》中对此的记载是这样的:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,可见,曹操当时授勋的五位良将中,乐进在军中的排名是在张辽、徐晃等人之前的 。
乐进名声远不如关羽吕布赵云,其实吕布他们的英勇很大程度上都是被三国演义给夸大了,毕竟只是小说,和正史还是有一定差距的 。经过数代的颠簸,辗转至今,乐进甚至都已经沦为了二三流战将,这实属可悲,对于乐进的悄然没落,或许这和乐进的长相身材与出身脱不开关系吧 。
对于乐进的长相,记载中只有简单的四个字“容貌短小”,不难想象乐进的长相并不出众,按照现在的话语来说,其实就是矮穷矬,毕竟乐进的出身也很普通,而当时为了让故事更具有吸引力,大多说书人都不会选择乐进吧,或许这种气质也进不了罗贯中的眼,这才使得他的功绩被一笔带过 。
所以对待任何事情,其实都需要大家保持中立的态度,小说和正史根本就不能混为一谈,了解真正的历史,不擅自评判每一位历史人物,才是对每一位历史人物的尊重 。
3、乐进是怎么死的
【三国时唯一没有打过败仗的人是谁 不是赵云而是他】建安十九年(214年)七月,乐进从征孙权,获得假节 。同年十月,曹操自合肥还,留乐进与张辽、李典屯于合肥 。乐进增邑五百,并前,共一千二百户 。(乐进假节时间晚于张辽的209年,所以,第三方传记《温恢传》、《李典传》在宣布江淮地区的公务时,乐进名列在张辽之后 。并非上下级,遇事“共咨议” 。)
建安二十年(215年)八月,孙权趁曹操用兵汉中之际,亲率十万兵马攻向合肥 。曹操在出征张鲁前,派护军薛悌送函到合肥,写到“贼至乃发(贼军到时就打开)”,在大军压境之际,张辽等便打开曹操之函,写到:“若孙权军来到,张、李两位将军出城迎战,乐将军守护军不得出战 。”因双方兵力悬殊,诸将都对此指示感到疑惑 。本来,张辽、李典二人因为兖州之战中的李乾之死、李整血战等往事而素有仇怨,曹操为了防止二人因仇怨而导致不利之境,于是命令乐进守城接应 。三人在逍遥津之战紧密配合,大破吴军,几获孙权 。战后,张辽问投降的东吴士兵,刚有个紫色胡须、上身长腿短、善于骑射的人是谁,东吴降卒说那就是孙权 。张辽和乐进相遇,谈到这事,说早知道就急追他,搞不好就抓到了,合肥城内举军叹恨 。
尽管,乐进、张辽、李典3人平级,但是,《武帝纪》、《乐进传》都没有记载合肥之战的乐进战功 。后来,因为乐进在数次作战中有军功(注意:乐进的最后一次军功表彰,晚于建安二十年的合肥之战),所以分了五百户食邑封给乐进的一个儿子作为列侯;乐进本人升迁至右将军 。(当时,以右为尊)
建安二十三年(218年),乐进逝世,谥曰威侯 。
正始四年(243年),乐进从祀于曹操庙庭 。

    推荐阅读