上党人参是怎样绝迹的

近年来,受经济利益驱动,新疆天山雪莲、西藏冬虫夏草等名贵药材被大肆采挖,高山草甸植被和生态环境遭受严重破坏的报道时见于新闻媒体 。对此,专家警告说,如果任由这种现象发展,若干年后,这些物种完全有从当地绝迹的可能 。  这绝不是危言耸听 。专家的警告在历史上有教训可循,上党人参的绝迹就是其中一例 。  人参是著名的补气药,产于我国东北三省,尤以吉林为最,长白山人参更是驰名天下 。但在古代,则是以产于山西上党者为人参的道地药材,史称“上党人参” 。如果说人参被称作药中之王的话,那么上党人参就曾经是人参中的王中之王 。    关于上党人参的文献记载,最早见于春秋晚期的《范子计然》,书载:“人参出上党,状类人者善 。”该书距今约2 500 年 。《名医别录》曰:人参“生上党山谷及辽东” 。所称“辽东”,即今东北地区;“上党”,则指今山西省长治市及黎城县的一部分 。  长治,秦时置上党郡,北周宣政元年置潞州,明嘉靖八年改称潞安府 。新中国成立后改设晋东南地区和长治市 。  长治位于山西省东南部 。它东倚太行山脉,与河北、河南两省分界;西屏太岳山脉,与临汾接壤;南面是丹朱岭和金泉山,与晋城毗邻;北面为五云山、八赋岭等山地,与晋中交界 。古谓长治“居太行之巅,地形最高,与天为党”,故称“上党” 。  长治壶关县东南60 千米处有山,名紫团山 。古时的紫团山植被繁茂,气候湿润,是人参生长的理想环境 。据明弘治八年上党地方志《潞安志》载:“山顶常有紫气,团圞如盖,旧产人参,名紫团参 。”紫团参为上党人参中的珍品 。  《壶关县志》云:“考方志,人参种类繁多,惟上党紫团山者为紫团参,最为上品 。”唐代诗人段成式想求上党人参而不得,他的好友周繇想法搞到一株赠他,并赋《以人参遗段成式》诗一首,曰:“人形上品传方志,我得真英自紫团 。惭非叔子空持药,更请伯言审细看 。”诗中明言所得人参产自紫团 。在紫团山附近的森掌村至今仍有唐代乾宁元年乐氏二女父母的墓碑,碑文记曰:“壶关上党,地连三瓮,灵药紫团 。”   在唐以前,人参按产地不同分为三种:上党人参、辽参和高丽参 。辽参即东北产人参,高丽参为人参产于朝鲜者 。历代本草一致认为上党所产人参品质最佳 。日人吉益东洞《药徵》记曰:“在古代,上党产之人参为上品,朝鲜产者次于上党 。” 相传在宋代有检验上党人参真伪之法:“但使二人同走,一与人参含之,一不与,度走三五里许,其不含者必大喘,含者气息自如,其人参乃真也 。”上党人参当时在人们心目中的地位由此可见一斑 。  苏颂曰:上党人参“春生苗,多于深山背阴近椴漆下湿润处” 。人参适宜于寒冷、湿润的气候,喜生于树林之下背阳向阴的环境,尤其在椴树、漆树下 。古代上党地区的气候环境和茂密的原始森林,无疑为人参提供了最合适的生长条件 。但后来,森林逐渐被砍伐,植被逐渐遭破坏,人参逐渐失去了赖以生长的条件和环境 。  太行山自古以来就是燕赵大地最重要的木材供应基地,从三国甚至更早的时期起就开始了森林砍伐 。据乾隆三十五年编纂的《潞安府志》记载:“昔曹魏建邺宫,伐上党山材木,规制极盛,后历代砍伐加樵牧日繁,虽深山,绝顶皆濯濯所呈 。”   在生态环境遭到破坏的同时,随着商业活动的展开,人参逐渐被大量采挖 。这种采挖基本是无序的,而在采挖的同时, 又不重视护苗繁殖, 这就从根本上破坏了上党人参进一步繁衍发展的基础 。  此外,在围绕人参的商业活动中,还不断有欺罔启衅、争利为害的事情发生 。官吏的巧取豪夺、繁重的苛捐杂税,压得参农喘不过气,后竟至于发展到如《本草纲目》所述“民以人参为地方害,不复采取”的程度 。    查阅史籍,可知壶关自古是兵家必争之地,大大小小的战争不计其数 。在北宋崇宁年间 和宣和末年,西夏扰宋和宋金战乱都曾殃及此地 。金代《福岩寺补刻岑彦休游》云:“贞佑三年,元兵再破潞洲……是岁乙亥之冬,熊耳精蓝遽遭兵火 。”《元史· 列传第二十八》:至正十八年,“察罕帖木儿……自将锐卒往赴召涿州 。而曹、濮贼方分道逾太行,焚上党,掠晋、冀,陷云中、雁门、代郡,烽火数千里,复大掠南且还” 。连年兵争,“烽火数千里”,无疑也是上党人参遭受破坏的重要原因 。  早在唐代,上党人参就是朝廷钦点的贡品 。“唐潞州上党郡大都督府土贡……上党郡贡人参二百小两” 。到宋代时,上党人参已经很少了 。《梦溪笔谈· 人事一》记述:“王荆公病喘,药用紫团山人参,不可得 。”王荆公即王安石,宋熙宁年间宰相 。连宰相患病要用紫团山人参亦不可得,可以想见上党人参已被破坏到何种程度 。    但是,上党人参对朝廷进贡的数量则未减反增 。据宋《元丰九域志》载:“潞州上党郡贡人参一千斤 。”可好日子已经到头 。至宋徽宗政和年间,上党郡再也无力向朝廷进贡人参 。迄至明代,上党人参已基本株绝,“所用者皆是辽参”,以致朱元璋不得不下诏:“朕闻人参得之甚艰,岂不劳民,今后不必进 。如用,当遣人自取 。”《壶关县志》记曰:“历代入贡,逮明初,高帝诏止之 。”乾隆年间进士冯文止曾赋《参园》诗,曰:“瑶光华采毓人参,天设园林得气深 。一自政和灵瑞绝,空山廖落到于今 。”并特别注明:“古贡人参,自宋徽宗政和间遂绝,明初除其贡 。”   至清,据《潞安府志》载:“人参出壶关紫团山,旧有参园,今已垦而田矣,而索犹未已,遍剔岩薮,根株鲜获 。”一派凄凉衰败的景象 。至此,中药曾经的王中之王、有两千多年文字记载历史的上党人参终于绝迹了 。  作者介绍 程超寰 1944 年5 月生 。1966 年毕业于上海第一医学院药学系 。1981 年调入上海市中药研究所药材研究室,从事药材研究和本草文献研究 。2004 年退休后致力于本草文化研究 。主要著作 《苦杏仁的炮制研究》、《本草药名集成》《本草释名考订》 。2005—2011 年,应邀加盟上海市执业药师协会编写组,合作编撰出版了《中国常用药品集》《国家基本药物用药手册》《社区用药手册》《上海市增补基本药物用药手册》等,在编撰的全程中,均任常务编委,是中药章节的主要撰稿人 。

    推荐阅读