文章插图
实践中 ， 有许多男女双方签订协议约定：如果一方出轨 ， 则净身出户 。我国法律规定 ， 行为人具有相应的行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定 ， 不违背公序良俗的协议就应该是有效的协议 。根据此规定看 ， 如果出轨就净身出户的约定符合我国法律规定 ， 是有效的协议 。但在审判实践中 ， 此约定却很难得到支持 ， 究其原因不是协议有效无效的问题 ， 而是：第一 ， 出轨不是法律概念 ， 什么样的行为属于出轨 ， 怎么界定出轨 ， 什么样的证据能够证明出轨 ， 没有法律根据；第二净身出户也不是法律概念 ， 法院在处理夫妻离婚财产分割时 ， 既要考虑未出轨方的财产利益 ， 也要考虑所谓“出轨方”的财产利益 ， 不能因为所谓的“出轨”就将其置于死地 ， 甚至有些家庭大部分财产都是所谓的“出轨”方赚取的 ， 如果因为离婚使其处于衣食无着落的地步 ， 也不符合法律公平原则的规定 。所以 ， 一般情况下 ， 法院不会支持净身出户的协议 。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条
【出轨男女净身出户协议是否有效】离婚时 ， 夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时 ， 由人民法院根据财产的具体情况 ， 照顾子女和女方权益的原则判决 。
推荐阅读
- 哪些证据可以证明对方出轨
- 老婆出轨如何取证
- 老公出轨开房如何查酒店记录
- 一方出轨的可以离婚吗
- 民法典婚内出轨法院会如何判决
- 婚内出轨怎么处理判几年
- 出轨犯罪吗
- 怎么和平离婚
- 出轨被发现了怎么处理
- 身份证男女到底看哪一位数