理性看待转基因食品

转基因生物是通过人工手段改变了遗传物质的生物 , 改变的方法是采用“基因重组技术” , 将人类需要的目的基因转入生物 , 使生物表达新的性状 。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品” 。人类生产转基因食品的目的有两方面:一方面可以让生产者的生产成本大幅度降低(比如减少生产过程中除草剂、杀虫剂的使用) , 同时也能减少环境污染;另一方面可以让消费者能吃上更便宜的、营养更丰富、口味更好的食品 。
市面上流通的转基因食品的安全问题 , 科学界对此没有争议 。世界卫生组织、联合国粮农组织与欧洲食品安全局等权威机构 , 都认为国际市场上的转基因食品已经过严格的风险评估 , 不可能给人类健康带来危害 。上百项毒理试验证据充分支持这个结论 。可能会有一两项研究“与众不同” , 跳出来“质疑”转基因的安全 , 但都已经被科学界批评否定 。
【理性看待转基因食品】对于转基因食品 , 我们要具体问题具体分析 , 每种转基因食品都有各自的独特属性 , 不能概括评判 。比如转入BT抗虫蛋白基因的转基因作物 。Bt抗虫蛋白中的“Bt” , 是产生这种抗虫蛋白的细菌——苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)的缩写 。这种蛋白作为一种“绿色杀虫剂” , 早在90年前就广泛使用 , 没有证据显示它能对人体产生什么危害 。后来科学家把表达Bt抗虫蛋白的基因转入作物中 , 让作物自己自动产生Bt抗虫蛋白 , 这样就节省了播撒杀虫剂的步骤 , 也就降低了生产成本 , 保护了环境 。
要分清正在实验室里研发的转基因食品和已经上市的转基因食品 。转基因技术作为一项常规生物技术 , 与杂交技术、辐射诱变一样 , 它可以造出安全的食品 , 也会造出不安全食品 。但经过严格的风险评估的转基因食品 , 已经走出实验室 , 被允许在市面上流通 , 它们的安全性不会低于传统食品 , 而且还能带来更多的好处 , 如降低生产成本、提高食品营养等等 。因此 , 有一些报道会说实验室中发现某些转基因食品的“问题” , 这和流通到市面上的转基因食品根本风马牛不相及 。
转基因技术在全世界的不断推广 , 是不争的事实 。转基因作物从上世纪九十年代开始种植 , 不到20年时间 , 已经占全世界耕地面积的12% , 约1.7亿公顷 。其中种植面积最大的5个国家分别是美国、巴西、阿根廷、加拿大和印度 。中国是第6大转基因作物种植国 , 有720万农民在400万公顷的土地上种植转基因作物 。转基因作物中以大豆、玉米、棉花、油菜籽最为流行 , 全世界81%的大豆、棉花 , 35%的玉米 , 30%的油菜籽是转基因作物 。
在消费领域 , 转基因食品所占比例也不断增长 。拿美国来说 , 70%的加工食品都含有转基因成分 , 美国人已经吃了20年转基因食品 , 转基因玉米饼、转基因大豆油是家常便饭 , 早已习以为常 , 他们甚至不要求强制标识 , 认为这除了增加消费者负担外 , 毫无意义 。世界上允许种植转基因作物的国家有28个(截止2012年) , 但允许转基因食品流通的国家占绝大多数 , 所谓欧洲禁止转基因食品纯属谣言 。在中国 , 转基因大豆油早已经占市场的大头(90%以上) , 最近农业部又批准CV127 , MON87701 , MON87701×MON89788三种转基因大豆进入中国市场 。
综上所述 , 市场上流通的转基因食品安全上是有保障的 , 公众完全可以放心使用 。转基因技术在食品生产中的应用 , 是未来科技进步的大方向 , 国家应该大力推广 。(作者系浙江省肿瘤医院医师)
转基因作物数据汇总:

理性看待转基因食品

文章插图

理性看待转基因食品

文章插图

理性看待转基因食品

文章插图

理性看待转基因食品

文章插图

    推荐阅读